site logo: www.epochtimes.com

臺灣朝野看10點結論

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2月25日訊】〔自由時報記者邱燕玲台北報導〕針對扁宋會達成十點共同結論,民進黨主席蘇貞昌昨天表示,這十點共同結論符合主流民意,陳總統用心良苦,應能獲得多數國人的支持;至於獨派的批評,他認為民主國家有不同的主張很正常,但希望大家存異求同,從共同利益的基礎上來做。

對於扁宋會的結論,黨內幹部私下開玩笑表示,民進黨「台灣前途決議文」應改為「中華民國前途決議文」了。

扁宋會昨天達成十點結論並簽署聯合聲明,蘇貞昌在民進黨中央受訪時指出,陳總統身為國家元首,為團結台灣內部、尋求兩岸和平,與在野黨領袖會晤,打破政治僵局,讓政府有效運作,推動有利國計民生的政策,陳總統用心良苦,應該能夠得到多數國人的支持。

蘇貞昌表示,扁宋會的結論都符合主流民意,民進黨肯定並支持陳總統的努力,親民黨主席宋楚瑜也背負相當的壓力,民進黨感謝宋楚瑜的參與,這是好的開始。

至於扁宋會引發國民黨、台聯和獨派的批評,蘇貞昌表示,民主國家中有不同的主張很正常,現在重點是大家如何「存異求同」,讓社會和諧運作、兩岸和平發展、政府有效運作,這是陳總統和執政黨最重要的工作,也是人民最大的期待,希望大家從「同」,即從共同利益的基礎上來做。

連戰:扁宋老生常談〔記者王寓中台北報導〕扁宋會昨天達成十點共同結論,國民黨主席連戰指出,除了四不一沒有外,只要國民黨和親民黨通力合作,都可以在立法院通過,不必找以意識形態領導國家的民進黨,他相信宋楚瑜有足夠智慧,不會走入大家不願看到的方向去。

連戰指出,對民主政治而言,協商本來是一件天經地義的事,但協商必須要有議題和具體結果,扁宋會做的,都是老生常談,而且是一談再談,會談結論相當諷刺,更大可不必。

連戰表示,協商外也要和解,和解則必須要有共識作基礎,但今天平心而論,國家認同問題有共識嗎?兩岸和平問題有共識嗎?國家走向,公投、制憲、正名,有共識嗎?三一九真相一直抵抗到今天,社會有共識嗎﹖尤其對國民黨產施以清算鬥爭的方式,有共識嗎?

連戰表示,國民黨也殷切期待能有共識,而不是說一套做一套,民進黨要拿出真誠,但他也要質疑,沒有真相何來真誠?另外,1月30日陳水扁曾經在一個場合講,沒有忘記正名,只是迂迴前進,對一些群眾講迂迴前進,對另一些群眾講捍衛中華民國,這樣對人民並不公平。

連戰表示,他和宋都吃過暗虧、上過當,相信宋楚瑜有足夠智慧,不會走入大家不願看到的方向去。

王金平:重啟立院兩岸小組機制〔記者黃維助、施曉光台北報導〕「扁宋會」鎖定兩岸議題,立法院長王金平昨天指出,兩岸的問題,是不分朝野都關心的事,立院兩岸事務因應對策小組早在八十九年即成立,為了讓立院扮演更積極的角色,他將把重新啟動立院兩岸小組列入開議後首次朝野協商的討論議題。

王金平認為,陳水扁總統在扁宋會所宣示的兩岸政策立場,都是以前講過的話,站在在野黨的立場,只能期盼陳總統不要再推翻自己說過的話。

至於立院在兩岸關係演變過程中應該扮演的角色,王金平指出,自從前總統李登輝在八十八年提出特殊兩國論後,兩岸兩會的溝通管道就已關閉,後來立院為因應兩岸小三通,於八十九年成立「立法院兩岸事務因應對策小組」,這項機制仍存在於立法院,在新會期開議後,他將推動重組立院兩岸事務小組,使國會在兩岸關係扮演更積極主動的角色。

林濁水:擱置爭議做法令人稱道〔記者田世昊台北報導〕民進黨立委林濁水昨天對「扁宋會」的結果表示肯定,他認為,扁宋兩人都致力於「擱置爭議、求同存異」,對爭議性問題都採暫時擱置,過去雙方雖曾以爭議性議題互相試探,但真正磋商時都未踏入對方的紅線禁區。

扁宋會前,曾公開呼籲兩人勿觸及國家定位的林濁水說,日前陳水扁總統在台商會所說的「未來一中」、「統合」未出現在聲明中,而「一中憲法」、「九二共識」等字眼雙方也都迴避,就政黨政治而言,是令人稱道的做法。

〔記者田世昊台北報導〕扁宋會昨天落幕,民進黨立院黨團總召柯建銘昨天對此表示,這是新政局的出現,象徵協商時代已經來臨,扁宋會後會繼續建立管道,做為各黨共同使用的協商平台,未來立院也需要有良好機制,落實扁宋會的各項結論。

對於台聯表達強烈反對意見,柯建銘語重心長的說,李登輝前總統過去曾治理國家,絕對有足夠制高點來看待朝野和解,他表示,好的開始希望得到善果,後續雙方都要尋求自己支持者的諒解,至於不同意見政黨,也還是要花時間耐心溝通,試圖化解。

蔡同榮:遺憾扁未表達反對一中〔記者田世昊╱台北報導〕民進黨立委蔡同榮昨天表示,在中國大陸制定的「中華民國憲法」對台灣人民不具說服性,他對「扁宋會」稱要依照「中華民國憲法」的國家定位及兩岸問題最高原則是要遵守憲法的說法,深感挫折。他說,他能體會陳總統忍辱負重的壓力,但執政黨不能沒有對此表達「反對一中」看法的意見。

蔡同榮表示,他從十二年前擔任立委第一次總質詢開始,即以台灣政治的正常化為題進行質詢,當時就提到導致台灣政治不正常的兩大亂源就是,「台灣還在使用中華民國名稱」及「台灣領土主權範圍仍未變更」,這兩個亂源受制於一部於一九四七年在中國大陸制定的憲法,使台灣深陷憲政制度的棼亂。
(http://www.dajiyuan.com)

評論