site logo: www.epochtimes.com

台立委指NSO解聘團員原因不明 籲教部徹查

人氣: 16
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月13日報導】(中央社記者李明宗台北十三日電)中國國民黨籍立法委員郭素春與潘維剛今天表示,國家交響樂團(NSO)花新台幣五百萬元聘請國外音樂家對樂團成員專業考評,但事後解聘時卻未告知解聘理由,立委要求樂團告訴團員被解聘的原因,否則不排除全數刪除教育部補助的六億四千萬元預算。

教育部社會教育司長劉奕權表示,教育部不直接負責NSO營運業務,由NSO董事會負責,且這次考評的標準不只是專業能力,還包括團員過去表現及NSO未來功能發展等,他可理解遭解聘團員不平,但當初考評辦法中規定不能讓團員知道考評結果,公布解聘原因有困難。

郭素春(不分區)與潘維剛(台北市)上午在立法院召開記者會表示,遭解聘團員曾寫信給國外評審,國外評審覆函沒有建議要開除任何一名團員,因為NSO團員專業水準沒問題,他們也很驚訝有團員遭解聘。

曾獲金曲獎、卻遭解聘的團員許鶴齡表示,樂團邀請波士頓、維也納交響樂團及大都會歌劇團音樂家評估團員專業,這些音樂家專業性不容質疑,但樂團解聘時僅以「不通過」三字說明結果,未說明原因,更未讓團員看專業評估報告,已踐踏這些音樂家的專業。

她要求NSO公布遭解聘原因,否則就會讓遭解聘團員蒙受不白冤屈,外界可能會以為他們是專業能力不足遭解聘,更不希望樂團藉國外評審名義,行個人判斷之實,「一手遮天、借刀殺人」。

獲續聘的團員朱偉誼表示,他一點都不開心,只感覺自己是黑箱作業的倖存者,很遺憾這次專業評估專業性遭扭曲;更荒謬的是,樂團中還有兩名助理指揮表現太優秀,僅獲續聘一年,「以後不能表現太好,不然很危險」。

有團員表示,事先並不知道考評標準,許多標準是事後加上去的。

由於劉奕權以非管轄職權為由,不願承諾公布專業評估報告給遭解聘團員看,郭素春表示,若這件事不能好好解決,將在下會期刪除教育部補助NSO所有預算。



評論