【大紀元7月5日訊】〔自由時報記者林良哲、許國楨、洪素卿╱綜合報導〕台中市環保局昨天針對欣晃化工廠火災後進行空氣及水質檢測，並沒發現遭到污染；而環保署長張國龍昨至災後現場視察指出，根據環保署及台中市環保局的現場檢測資料顯示，空氣及河川水源沒被污染，部份電視台的報導有誇張之虞，希望能更正，以免誤導民眾。
部分媒體報導「中部5縣市要警戒發生酸雨，防止禿頭」，環保署認為，未來幾天中部下雨機率很低，加上目前大氣擴散已經將污染物濃度稀釋到非常低，且多數已經飄到較高層及外海，判斷應無安全及酸雨的疑慮。
根據環保局在台中市的3座空氣品質監測站資料，在化工廠爆炸起火之後，因現場產生大量煙塵，因此監測站自3日下午1點起，懸浮微粒及二氧化硫測值都有急速偏高現象，但仍在標準範圍之內，後來火勢遭撲滅，下午5點時，空氣品質即恢復正常。
為防止具毒性的污水流入河川、農田造成污染，環保單位在火災當天趕緊要求工業區調來沙包截流雨水下水道，還派水肥車抽取這些污水至工業區的污水處理廠處理，但仍出現金黃色污水排放到工業區旁南邊溪，有民眾拿起相機朝溪床猛拍，他們說難得見到這樣的景象，趁機拍照留念。
台中市環保局監測水質後指出，此一情況是因灌救火勢時，採用化學泡沫來滅火，這些泡沫與水融合之後，就直接流到下水道，而這些泡沫中含有高達30%水解蛋白質等有機質，讓河水呈現金黃色，不會造成污染，更不會讓河川的魚蝦大量死亡，請市民放心。
針對火災初期可能有部分水流入南邊溪及其下游匯入筏子溪處，不過，依最新水質檢測結果顯示，監測點的酸鹼值略偏鹼性，但是尚在正常範圍；雖然亞硝酸鹽濃度以及硝酸鹽氮濃度比平時略高，唯其濃度正在下降之中。
環保署水保處科長王嶽斌解釋，這兩項指標只比背景值高出一點，相關成分原本也用於肥料使用，在非大量瞬間灌注的情況下，對於水域不致有太大影響。
化災風險 中市排名16
〔記者陳恩惠╱台北報導〕台中欣晃科技化工廠火災案，引起各界關切台中市「未配置化學災害處理車」問題；內政部消防署昨說明，「化學災害處理車」分配，是依據全國各縣市「化學災害風險高低指數」排名優先獲配，目前已購置分配14輛，因台中縣已獲配置，而台中市風險排名在第16名且鄰近中縣，故未分配。
消防署為因應國際反恐需求，早在92年報院核定，特別編列預算購置更高等級「核生化災害處理車」，於今年6月決標、明年交車，其中1輛將配給台中市，未來將有效提升台中都會區核生化災害初期搶救能力。
對於配置化學災害處理車的問題，消防署指出，可依「地方制度法」相關規定，各地方政府應就其自有財源優先編列預算支應，因此消防車輛、化學災害處理車、裝備器材等之預算編列及採購，仍應由各縣市政府自行編列辦理；例如，台中港務消防隊即由台中港務局自行編列預算購置化學災害處理車1輛，台北市購置3輛，桃園縣購置1輛，以因應轄內化學災害搶救需求。
消防署為提升各地區化學災害搶救能力，針對轄區化學工廠列管家數及發生化學災害事件多寡，自86年迄今，已優先購置分配化學災害處理車14輛，分別給高市、北縣、桃縣、竹縣、苗縣、彰縣、雲縣、嘉縣、南縣、高縣、基隆港及高雄港各1輛，中縣則配置2輛，其中1輛以921震災特別預算購置使用。
另美國911事件後，消防署為提升都會區「核生化災害」搶救能力，早於91年研定「提升消防機關核生化初期搶救能力計畫」，預計購置7輛「核生化災害處理車」，今年已採購5輛，明年將配發予中市、竹市、南市各1輛及消防署特種搜救隊2輛，車內配置有核生化災害初期搶救裝備器材，並有化災處理相關裝備及器材，可同時因應核生化反恐與一般化災。
化災搶救 救對才重要
〔記者張菁雅、林良哲╱台中報導〕欣晃化學工廠發生大火後，外界質疑搶救過程是否延誤，市長胡志強表示，他尊重專業意見，現在不能妄下斷語。至於有無人為疏失，他希望相關單位確實檢討，若確有人為疏失，市府將追究責任。
胡志強在主管會報指出，工業區有上萬名員工，萬一空氣有污染物，會造成很大的傷害，他要求環保局持續檢測至少3天，隨時發布最新消息。至於起火原因尚未確定，他不便對此表示意見，但市府必須檢討有哪些地方能夠改善，防止火災再度發生，也從經驗中記取教訓，重新評估工業區整體消防能力，研究是否增派人員。
對於化學車配置、救災是否太慢等問題，胡志強強調，市府根據專業意見進行救災，化學車不是有沒有的問題，而是效率能否符合，如何配置應該由專家評斷，但如果中央有意添購化學車，市府一定會爭取。
他也表示，前天大火確實燒得久一點，消防局長告訴他「救得對比救得快重要」，但他當時不得不擔心時間拖得越久，風向越有可能變化，萬一風向改變該怎麼辦？
台中市的環保團體「新環境促進會」昨也針對火警案中市府應變能力提出質疑，「新環境促進會」總幹事陳伽榮指出，欣晃化工廠內部存放不少化學物品，在大火造成大量濃煙下，就有電視台一直播放著所謂「毒煙」入侵台中市，之後又以跑馬燈方式，播放著有化學物質流入河川中，造成河川魚蝦大量死亡的新聞。面對此一情況，市政府卻沒有一個統一發言的機構，即時告訴市民正確的訊息。
陳伽榮表示，市長胡志強在接受電視台訪問時，就一再保證空氣「沒有毒性」，但在未提出相關數據下，這種說法比較不負責任，他希望市府未來能有一套災害處理原則，建立發言人制度，適時糾正不實的新聞報導，如此一來才能讓市民安心。
(http://www.dajiyuan.com)
