【大紀元9月12日訊】自由時報記者鄒景雯╱特稿
外交部長是第一線外交人員的頂頭上司，外長出國居然應有的禮遇會出問題，這真是一件不可想像的事情，是外交決策者沒有對基層上緊發條？或是整個外交體系的螺絲釘早已鬆散？或者在上位與下位者都有無力感？
一位外交高層官員談到陳唐山部長在紐約被安檢這件事時，再三拜託媒體不要弄得太大，畢竟不是一件光彩的事；不過他也坦承，如果聯繫夠周密，沒有任何理由應該讓部長承受這樣的場面，因為部長不是一人，他代表國家。
我國特殊人物在美國通關禮遇出問題已經不是第一次，三年前總統夫人在華府的遭遇曾經引起軒然大波，但是這次涉及的人物更重要，外長竟未按照全套的禮遇條件通關，圈內普遍認為，上次的事件有獎沒懲，已經混淆了是非，會有第二次，不必大驚小怪。
陳唐山被安檢，之所以現在傳出，原因更是荒謬，原來是在華府的駐美代表處與在紐約的經濟文化中心雙方互相推責任，不滿被要求承擔者向外抱怨委屈，因而消息走漏，大家關心的不是下次如何防弊，而是想辦法確認事不關己。
外交官若成為公務員心態，不可能辦好外交，問題是，許多外交官連公務員最基本的守密觀念，也經常受立場、好惡而有不同標準。
部裡的重要官員形容，他喊了好幾年，「喉嚨都快啞了」，但是機密外洩依舊，每次找政風處查，只會去問當事人，結果每個人都把手指朝向別人，或是一攤朝地。
紀律與榮譽，與軍人完全相同，是外交官的第二生命，但是這種使命感是否貫徹到每個人的信念中？答案很有疑問。
陳水扁總統這個月要到中美洲訪問，每年都會召開的高峰會議，這次卻連幾國元首的行程都一直兜不攏，就很啟人疑竇。
一位資深外交官說，友邦元首要去參加聯合國大會，這是一年前就確定好的事，幹練的外交團隊要搞定中美洲峰會，及早與友邦商定，同時弄妥多個備案，不可能老是敲不定，若該做的動作都做了，仍然抓龜走鱉，只有一個解釋，就是外交閃黃燈，則這豈不比打混更加嚴重？
(http://www.dajiyuan.com)
