【大紀元1月23日訊】〔自由時報記者胡清暉、洪素卿／台北報導〕公共衛生護士拒絕在沒有醫師的情況之下施打疫苗，衛生署疾病管制局表示，會動員各縣市衛生局、全台三十五家署立醫院的醫師全力支援，確保疫苗施打不會中斷。
衛生署疾病管制局副局長周志浩表示，衛生署將動員各縣市衛生局、合約醫院及署立醫院的醫師支援，偏遠地區則以定期方式派遣醫師至當地衛生所、衛生室與學校協助接種。此外，衛生署也會安排醫師在全民健保全面提升山地離島地區醫療服務計畫（IDS計畫 )與巡迴醫療時，同時進行疫苗接種。
至於醫師下鄉的診療經費，周志浩表示沒有問題。衛生署也指出，署立醫院支援的醫師費用會由署立醫院支付；至於衛生所請醫師的就診費用，則協調縣市政府、當地衛生局支應，讓疫苗注射不中斷，防疫不會出現漏洞。
同時，衛生署正在著手修改護理人員法，將七十二年的函示公文納入，讓公衛護士執行預防接種具有合法性，也希望能在立法院新會期中儘速通過。
公會懷疑衛生署調派能力
「我們相當質疑衛生署做得到！」中華民國護理師護士公會全聯會秘書長呂月榮表示，只要衛生署能夠調派醫師到場，護理人員們一定會配合預防接種業務；但這個問題在台灣長達數十年無解，以致當年衛生署只能以一紙行政命令解套，她高度懷疑衛生署短時間內能找到足夠的醫師，解決問題。
呂月榮說，衛生署上週五曾召集各縣市衛生局代表開會，應該很能夠了解現在偏遠地區除了部份沒有醫師編制外，還有很多地方是「根本沒有醫師要去」，衛生署此舉不見得能夠解決問題。
「至於修法，雖然是解決問題的根本方式，但以目前的立法效率，不知道要等到何時？」呂月榮說，自從公衛護士被起訴之後，陸續有第一線的護理工作人員遭到家長質疑，「有家長詢問醫師在哪裡？有家長擔心不安全，乾脆不打針！」
呂月榮認為，現在護理人員不但依法執行業務沒有受到法律保障，甚至連基本的工作專業與尊嚴都受到質疑，對於全體護理人員來說，已經成為一個傷害。
呂月榮主張，當務之急，除了請衛生署「以更實際的行動，幫助依法執行業務卻受到起訴的公衛護士，避免該名護理人員無辜犧牲之外」，為了自我保護，在沒有獲得司法確實保障之前，護理人員堅持「有醫師在場才執行預防接種的行動將繼續下去」。
涂醒哲指檢察官搞不清楚
〔記者胡清暉／台北報導〕前衛生署長、總統府國策顧問涂醒哲昨天質疑：「公共衛生護士受過專業護理訓練，執行衛生署的函示公文，憑什麼說公共衛生護士不能打疫苗？」
涂醒哲表示，這問題須由流行病學研究加以討論，不只是「衛生署的行政命令不能牴觸醫師法」的法條問題，況且，打疫苗是救人的事情，不能死咬法律條文，「媒體不可隨著搞不清楚的檢察官起舞」。
涂醒哲說，疫苗的目的是預防勝於治療，即使疫苗再好，也不可能百分之百排除風險，仍有特定體質的人會產生不適，基於風險分攤的原則，政府已設立「預防注射受難基金」，一旦發生爭議，經由專業審議給予適當補償。
涂醒哲強調，公衛護士長期協助偏遠地區醫療有其貢獻，不能出了事就要找人負責，這樣對公衛護士不公平，若因此造成不了解狀況的家長產生恐慌，不敢帶孩童打疫苗，罹病後果要由誰來負責？
偏遠醫師不足 公費生制須檢討
〔記者胡清暉／台北報導〕公共衛生護士施打疫苗引發爭議，衛生署官員私下表示，這個爭議凸顯偏遠地區的醫生人數不足，也反映了公費生制度需要檢討，因此，衛生署考慮減少一般公費生的名額，增加山區、離島等偏遠地區的養成公費生。
一般公費生循升學管道招考，畢業後下鄉服務六年，至於養成公費生，則以山區、離島等偏遠地區的子弟為主，舉辦特考，畢業後下鄉服務十年。
由於早期的一般公費生經常有畢業後不願下鄉，決定留在都會區，並賠錢解約，讓公費生前往偏遠地區的原意大打折扣，因此，公費生業務八十二年由教育部轉交給衛生署，自去年起，一般公費生畢業後一律分發至署立醫院服務，並由署立醫院固定調派醫師至偏遠地區服務。
至於在養成公費生方面，歷年來約有二百位山區、離島子弟就讀，在醫學院畢業後幾乎全數返鄉服務，約滿後也有四分之三的人繼續留下，對於穩定偏遠地區醫療有貢獻。
(http://www.dajiyuan.com)
