【大紀元7月25日報導】(中央社記者呂志翔日內瓦特稿)世界貿易組織 (WTO)「杜哈談判」無限期全面中止，面對此空前挫敗，WTO秘書長拉米說，「今天，只有輸家」，這句話適用於多邊貿易體制，以及所有WTO會員國，台灣當然也無法倖免。
台灣及所參與的「十國集團」在杜哈農業談判中飽受壓力，並被視為「極端保守」團體，談判瓦解，台灣的農業或許可暫獲喘息，但整體結果對台灣是否利多於弊，以及其它潛在後遺症，都值得台灣官方及業界利用「戰停」機會仔細思考、評估。
自二零零二年進入WTO後，台灣立即投入杜哈談判，當時就確定了全力支持、完成杜哈回合的目標，但同時因為考慮保護台灣脆弱農業，在農業談判中採取守勢，也就是儘量縮小市場開放範圍。
以台灣最關切的稻米為例，如杜哈回合順利完成，台灣的稻米進口關稅配額(TRQ)必將擴大，配額外高達百分之一千的關稅將大幅削減，扭曲貿易的稻米保證收購價格也將修正。
現在談判中止，復談之日遙遙無期，可能要幾年時間，台灣農業或稻農的壓力暫時解除，但台灣對外貿易主力、商品出口卻因為談判瓦解，無法取得更大的海外市場進入，限制了出口成長。
杜哈回合挫敗對多邊國際貿易體制是最沉重打擊，雙邊自由貿易協定(FTA)或區域貿易協定(RTA)將為大勢所趨，這卻也是台灣最弱的一環；除了少數中南美洲友邦外，在國際政治限制下，台灣爭取FTA一籌莫展，未來挑戰可能更為嚴峻。
杜哈回合所亟欲建立的更開放、公平貿易體制受挫，WTO會員國向爭端解決機制提出貿易糾紛案勢將增多，而台灣在過去四年中，除了以「第三國」身分參與貿易爭端外，可說是毫無「實戰」經驗。
一位WTO法律專家就很訝異，台灣身為一個積極、活躍的貿易大國，在加入WTO後，對貿易爭端解決只進行過兩次諮商，其它都交了白卷，這也多少反映了台灣對打貿易官司仍缺乏信心與能力。
另外，台灣內部對杜哈回合的興趣與參與程度普遍偏低，決策官員從未親自參與「日內瓦(談判)程序」，產業界反應冷漠，因此無法打進談判核心，這也是台灣在戰停時刻，必須深刻反省的課題。
杜哈回合失敗，開發中國家、特別是低度開發國家首當其衝，世界銀行去年估計，全球貿易自由化約可帶來兩千八百七十億美元利益，可協助六千六百萬人脫離貧窮線，這些經濟利益都將因談判破裂而化為烏有。
因此，二十四日下午，開發中國家對談判瓦解的一致反應是「挫折、遺憾、及不安」。
杜哈回合的失敗對全球經濟發出了極大負面訊息，保護主義捲土重來，甚至地緣政治的不穩定可能升高。
相對於多數開發中國家，杜哈談判的急轉直下對台灣的影響較低，甚至可能不會感受，但台灣無法免除其效應。
杜哈回合前途未卜，但絕未壽終正寢，如何因應其失敗的嚴重後果，同時迎接新階段談判，將是台灣經貿政策必須嚴肅面對的挑戰。
