【大紀元4月26日報導】（中央社記者李明宗台北二十六日電）民主進步黨籍立法委員王榮璋今天表示，國民年金法草案三讀前，若在沒有穩定妥適的財源規劃情況下，調高老年農民福利津貼，他將考慮請辭立委。
總統陳水扁上午宣示，已請行政院研究，若七月立法院無法完成國民年金立法，就提案提高老農津貼新台幣一千元，由目前五千元提高到六千元。民進黨立法院黨團總召集人柯建銘表示，這本來就是腹案之一；中國國民黨團書記長徐少萍說，是可接受的方案。
王榮璋（不分區）下午接受記者訪問時表示，他反對這項構想，財源在哪裡？除非開徵證券交易所得稅，但政府敢不敢？這就好像「潘朵拉的盒子」，若沒有妥適且穩定的財源，只要一開始調漲，大家就飆，執政黨若要調高一千元，在野黨就會要求加碼到兩千元，若他支持，就完全自失立場。
他說，老農津貼只要調高一千元，一年政府就要多支出八十四億元，二十五年增加支出兩千一百億元，若連陳總統都這樣講，就完全沒意義了。
王榮璋指出，現在低收入戶生活補助也才六千元，是否證明所有老農都是低收入戶？否則低收入戶是否應比照加碼，還更有正當性；他昨天在衛環委員會拼死拼活反對貿然加碼敬老津貼，目的與用意是什麼？難道調高老農津貼就只是為選票考量？
他說，2004年已調高一次老農津貼，2006年縣市長選舉又調一次，且對執政黨來說，已證明調高津貼方式對選舉已愈來愈沒效果，只會增加子孫的債務負擔。
王榮璋表示，執政黨在確立國民年金制度前，就調高老農津貼，與中國國民黨過去獨厚軍公教與榮民有何不同？當立委只是生命中一個意外，若理念無法得到民進黨認同，沒理由繼續留在立法院。
民進黨籍立委黃淑英（不分區）表示，調高老農津貼，影響的不只是老農而已，將來密室協商時，敬老與原住民津貼也可能一併被討論，若各項津貼各調高一千元，政府一年將多支出兩百八十億元，她很想知道財源配套方案在哪裡？
她說，若調高老農津貼，規劃中的國民年金未來不是每個月上萬元，恐怕無法推動，若先加碼老農津貼，確實對建立國民年金制度不利。
