【大紀元12月9日訊】〔自由時報記者陳曉宜／台北報導〕財政部長李述德昨至立院溝通第四次江陳會問題時，重申兩岸簽租稅協議的必要性、迫切性與需要性，但卻未提任何損及我國利益的部分。會計師公會昨天對馬政府報喜不報憂的作為提出專業見解，指兩岸簽訂租稅協議對中國利益可能大於我國，可以避免雙重課稅的說法更是本末倒置。
第四次江陳會即將展開，陸委會主委賴幸媛、李述德、經濟部長施顏祥、農委會主委陳武雄等人，昨天拜會國民黨團。
第四次江陳會主要談判內容包括漁業勞務合作、農產品檢驗、標準檢測認證與租稅協議，其中以租稅協議影響最大，但財政部報告時，對利弊得失避重就輕，立委侯彩鳳就在會中質疑，「如果簽ＥＣＦＡ、簽ＭＯＵ、簽租稅協議都像你們說的那麼好，幹嘛不大方向社會大眾提出論述？又為何會讓民眾有疑慮、有反彈？」
*立委促先精算稅收消長*
立委羅淑蕾會後受訪表示，兩岸若簽租稅協議，好處是雙方資訊透明，我國可因此獲取台商獲利資訊，從而課到更高的綜所稅；但壞處是，簽訂內容包括可調整移轉計價協議，如此我國的營所稅可能會被中國搶光光；她已要求財政部必須先精算，簽署兩岸租稅協議後，綜所稅和營所稅的消長。
會計師公會全國聯合會理事、會計師陳柏華表示，台灣營所稅課徵二十五％、中國是三十三％，所以目前多數台商把利潤放在台灣，即使明年台灣稅率降為二十％、中國降為二十五％，台灣的營所稅還是低於中國；一旦兩岸簽租稅協議，中國可要求比照台灣，將台商計算在中國的獲利部分提高，以課徵較高營所稅，依照可調整移轉計價協議，在台的獲利就會跟著降低，政府可課徵的營所稅當然就降低，而其在台公司的ＥＰＳ（每股盈餘 )也會降低，這部分是對台灣不利的。
陳柏華表示，依照兩岸人民關係條例，大陸地區被視為境內所得，但過去因資訊不透明，所以台灣往往課不到台商在中國的綜所稅，因此現在根本很少有雙重課稅問題；未來兩岸簽訂租稅協議，雙方可互查稅務資訊後，才會出現雙重課稅問題，所以政府說，簽兩岸租稅協議是為避免雙重課稅的說法，其實是本末倒置。
(http://www.dajiyuan.com)
