【大紀元3月16日訊】〔自由時報記者許紹軒／台北報導〕在官方版的「ＱＤＲ四年期國防總檢討」正式公布前夕，數位綠營人士昨天公布民間版ＱＤＲ，報告認為，軍方應加強部署巡弋飛彈、彈道飛彈等反制武器，本島作戰區從四個降為二個，另增設首都衛戍司令部，政戰局併入參謀本部，另設政戰次長。
增設首都衛戍司令部 裁撤政戰局
中華民國國防政策與戰略研究學會昨天公布「建立持久與不對稱的戰力：台灣國防建軍建議」報告，前立委李文忠表示，官方ＱＤＲ寫起來像是國防白皮書，僅描繪願景，無具體作為，只有裁撤三個司令部與裁軍到廿一萬五千人較像ＱＤＲ該有內容，因此他決定自己搞一本民間版。
報告中對於國防組織變革也提出看法，認為加強資電戰力可獲得不對稱優勢，建議增設上將編階的資電副總長，資電指揮部直屬參謀本部，並支持聯勤與後備司令部裁撤，憲兵司令部降編並專責軍紀糾察，不具司法警察功能；持續強化聯合作戰機制，各軍種司令部脫離作戰指揮鏈。
李文忠說，美軍各聯參業務重要性不同，並不是所有參謀次長像台灣一樣都是同一個編階，他建議部本部與參謀本部各司、次長都是中將的規定應該改變。
本島現劃分為四個作戰區已不合時宜，李文忠認為應簡併成南北二軍團，花東防衛指揮部應裁撤，由空軍花蓮聯隊長擔任花東地區防務指揮官，台北增設一個首都衛戍指揮部。
另外台灣應發展不對稱戰力，包括自製或研發中小型潛艦，發展水雷戰力，並加強火砲射程與威力，在敵軍半渡之際給予大程度殺傷，才能確保不被佔領。
批全募兵制 只為兌現馬競選支票
〔記者許紹軒／台北報導〕前國防部長蔡明憲昨天表示，民進黨執政時就曾思考過募兵制，但因財政與軍事壓力都無法配合，只好改以徵募併行做為折衷，「不能把戰力建構在對岸的善意上」，自我防衛能力仍相當重要。
前國安會諮詢委員陳文政也說，反對現階段「無區別」全募兵制，因為從整個兵役制度檢討過程來看，全募兵制不是嚴謹的軍事過程，而是政治過程，只是為了兌現馬英九總統競選的政見。
中華民國國防政策與戰略研究學會昨公布「建立持久與不對稱的戰力：台灣國防建軍建議」報告。前國防部副部長辦公室秘書蘇紫雲說，台灣兵力是美軍的七分之一，軍費規模只有四十分之一，若貿然實施募兵制，將會使有限的國防經費全部消耗在人事費用上，是非常不值得的投資。
蘇紫雲表示，以一輛戰車四名成員為例，車長與射手因為工作難度高，以志願役人員擔任比較適合，但駕駛與裝填手因工作相對單純以義務役充任即可，台灣資源如此有限，低專長職務也用募兵，效益不高。
(http://www.dajiyuan.com)
