【大紀元3月9日報導】（中央社記者李淑華台北9日電）公職人員財產申報法修訂後，近9000人需申報財產，「陽光政治」又邁進一步，但礙於資料「不得抄錄、攝影或影印」，使得財報透明公開美意大打折扣，監院已有意協調法務部修正。
公職人員財產申報新制去年10月上路，依法向監察院提出財產申報人數，從原本的2000餘人暴增至8669人。為公開透明，監察院依法彙編造冊後，自3月起接受民眾申請查閱。
根據「監察院申請查閱公職人員財產申報資料須知」規定，查閱的資料不得供為營利、徵信、募款或其他不正當目的之使用外，也限制查閱資料「不得抄錄、攝影或影印」。
「不得抄錄、攝影或影印」的規定，讓不少前來監察院查閱的民眾，抱怨限制太嚴，「不夠陽光」，學者也認為應適當修改。
高雄大學政治法律系副教授廖義銘認為，除了保護個人隱私資料，對於查閱財報的方式，不應僵化，而應具有彈性；只要民眾有正當合理的查閱理由，就應該放寬查閱辦法的限制。
監察院財產申報處長洪國興回溯民國82年制訂的公職人員財產申報法，他認為一轉眼已過16年，當時的規定，恐怕已不符合時代演進。
監察委員葛永光認為，財產申報的目的，就是要能公開、透明，查閱方式限制「不得抄錄、攝影或影印」，兩者相互矛盾，既然要能透明，就應該徹底公開。監察委員程仁宏也認為，在避免查閱浮濫下，對於查閱的方式，應該聽取各界意見後，適時調整。
監察院秘書長陳豐義主張，只要查閱的目的正當，「不得抄錄、攝影或影印」等規定，在資訊發達的年代，確實應略作修正，監察院會儘速與法務部協調修正。
監察院目前同時接受民眾查閱財產申報與政治獻金兩大領域，同樣是陽光法案，查閱方式卻大相逕庭，財報限制不得抄錄，政治獻金卻可上網並影印，如何讓陽光法案更名副其實，監察院已有意協調修正。
