site logo: www.epochtimes.com

兒少權益修法建言 高中生盼淘汰不適任師

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元4月6日訊】〔自由時報記者謝文華/台北報導〕台灣高中職學生首次參與「兒童及少年權益保障法」修正案建言,票選第一名願景是「建立教師淘汰制度」!北市一所明星高中的許姓學生就指出,不少資深教師抱著鐵飯碗心態,課本唸一唸就叫學生自習,「家長花錢不是讓學生到校自修」,學生權益嚴重授損。

學生票選第二名願景是「多選修、少必修」、「多辦各類科演講、專題課程,幫助高中生確立性向,避免上大學後發生想像的落差」。他們還希望減少上課時數、增加社團活動時間,新竹縣尖石鄉泰雅族學生呼籲學校,也應安排夜校生有社團參與時間;學生另期望到業界見習,以免畢業等於失業。

對校園民主也多所期待

學生對「校園民主」也多有期待,就讀桃園某國立高中的黃同學建議,「校長應由師生、家長推選」;他說過去就讀的國中,校長驕傲、獨裁,要求學生早自習跑操場,還要學生依他的宗教信仰進行儀式、靜坐,不顧師生反彈,「學生成了領導階層與行政體系內鬨下的犧牲品」。

桃園另所公立高中蔡同學指出,師生都應接受公民素養課程,尊重、聆聽他人意見。就有老師不滿學生在網路論壇發表的言論,竟把學生叫到辦公室,威脅學生選擇要撤掉網路言論或被當掉!她認為,學校政策應更透明,讓學生代表參與政策制定、建立師生溝通制度。

台灣少年權益與福利促進聯盟昨天針對「兒童及少年權益保障法」修正案,邀請高中生透過審議式民主提出建言。透過BBS站、台少盟電子報、公民老師推薦等方式報名的五十名學生,來自台北、桃園、新竹高中職,學生意見將納入民間版修法參考。

討論會在台大進行一天,由台大法律系學生帶領高中生分組提出建言再進行票選,最後由專家學者與學生交換意見。學生並透過角色扮演教育部長、校長、行政人員、老師、家長、企業主,模擬各方處事難處。

人本教育基金會、台少盟指出,美國學生平均一天上課六至七小時、德國五至六小時,台灣和日本學生均超過十小時,台灣國中、高中生甚至一週上課逼近七十小時,呼籲修法一週上課時數不得超過勞工一週工作的四十小時。

與會學生們抱怨,每天扣掉上課及睡眠,只剩「失眠」,呼籲修法讓學生有更多的時間學習課外知識、參與社會活動。

(http://www.dajiyuan.com)

評論