site logo: www.epochtimes.com

商標官司 玉珍齋母子被訴

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元9月19日訊】〔自由時報記者阮怡瑜、劉曉欣/綜合報導〕彰化縣鹿港鎮玉珍齋第5代長子黃一舟控告母親黃盧清秀與3弟黃一彬涉嫌偽造父親黃森榮印章偽造文書一案,彰化地檢署18日依偽造文書罪嫌將2人提起公訴。對此,黃盧清秀發表聲明強調尚未定案,相信司法未來會有很好的判決。

黃一舟則說,此案拖了很久,內心並無高興的感覺,未來希望大家能坐下來談,因為近年來玉珍齋登上媒體都無正面印象,希望能重拾百年糕餅店的聲譽。

這起偽造文書案件在88年由黃一舟提出,黃質疑父親在87年中風失語、失智,母親黃盧清秀與3弟黃一彬卻在88年5月間取得黃森榮對於「玉珍齋」商標專用權讓與同意書等相關文件,這些文件應該都是偽造的。

當年檢察官傳喚包括醫生、親友等諸多證人後,認為無法證明黃森榮是在無意識下完成文件簽署,因此予以不起訴。黃一舟提出再議,檢方即決定待民事官司告一段落再行偵辦。去年由最高法院判決由母親黃盧清秀與7名子女共同繼承商標使用權定讞後,才重啟此項偽造文書案。

這次將黃盧清秀與黃一彬2人依偽造文書罪嫌起訴的關鍵,在於一份由台北市聯合醫院於94年做出的分析報告,報告指出黃森榮在87年確實應已達精神耗弱致不能處理事務的程度。當時幾乎所有與黃森榮相關的文件資料,都沒有他本人的簽名或捺印。2張黃森榮在88年5月間拍攝的照片,左眼呆滯無神,右眼失明,蛋糕還需人用手指塞入嘴巴內。綜合這些證據,由黃盧清秀與黃一彬在88年5月後陸續提出的相關文件,應可被認定是偽造的。

(http://www.dajiyuan.com)

評論