site logo: www.epochtimes.com

玉珍齋子告母 老母被訴偽造文書

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元9月18日報導】(中央社記者吳哲豪彰化縣18日電)彰化鹿港老店「玉珍齋」第五代長子黃一舟控告母親偽造文書,將商標等過戶給自己,全案原不起訴。黃一舟聲請再議後,彰化地檢署今天將黃一舟母親與三弟起訴。

玉珍齋是創立於光緒3年的百年糕餅老店,傳到第4代經營者黃森榮時註冊商標。民國88年10月黃森榮因病去世,為了「玉珍齋」商標屬誰,黃家母子分派對立。老三黃一彬在母親黃盧清秀的支持下,接手本舖;大哥黃一舟不滿母親偏袒三弟,雙方不和,官司不斷。

黃一舟曾控告母親黃盧清秀、三弟黃一彬,為讓「玉珍齋」商號、商標等財產在民國88年過戶給自己,以父親黃森榮名義偽造文書,但全案在民國92年不起訴,黃一舟聲請再議,台中高分院發回彰化地檢署續查。

檢方表示,當時不起訴的原因在於包括親友、醫師等人的證詞都無法證明黃森榮是在無意識的情形下簽署文件,將商標、商號等過戶給黃盧清秀。

去年最高法院判決商標權由黃盧清秀和7名子女共同繼承,民事官司告一段落,彰化地檢署才重啟偵辦這起再議案件。

檢方表示,黃盧清秀向智慧財產局提出的移轉申請書、商標專用權讓與同意書等申請文件,都未見黃森榮的簽名與指印,另根據醫院病歷分析書,民國87年時,黃森榮精神狀況已達不能處理自己事務的程度,認為黃盧清秀、黃一彬的行為已觸犯偽造文書、使公務員登載不實罪嫌,依法起訴。

黃盧清秀對於遭起訴回應表示,案件還未定案,她相信司法會作出很好的判決;黃一舟則表示,司法還他公道,他希望大家坐下來談,儘快回到糕餅店的本業。

評論