【大纪元4月26日讯】〔自由时报记者陈晓宜／台北报导〕双英辩论第三轮交互诘问，双方激辩东盟加一对台的影响。马英九总统问，东盟加一今年元旦生效，我国石化、汽车、机械、纺织等五十九万劳工受冲击，产业外移是否为民进党替代方案？蔡英文答复，东盟加一只影响台湾ＧＤＰ○．○三五％，台湾在中国真正的竞争对手是日、韩，但东盟加三遥遥无期，马夸大其词、危言耸听，所以ＥＣＦＡ是一个情势判断错误下的冒进政策。
马提问指出，如果有二家商店卖一样商品，一家免税、一家要课税，大家当然都会去免税商店买。因此，东盟加一今年元旦生效，中国大陆对东盟的贸易关税逐步降为零，而我国汽车、机械、工具、石化和纺织上游等产业进入大陆还要关税，将使五十九万劳工受冲击。他并指民进党智库提出的替代方案，是否就是让高关税的产业移往中国大陆投资，请问民进党对五十九万劳工和家庭怎么交代？
*蔡︰重点在竞争力 非短期关税*
蔡英文回答，根据政府委托中经院的报告，东盟加一只影响台湾ＧＤＰ○．○三五％，不仅数字小，且东盟出口中国的产品根本与我无直接竞争，我国在中国市场主要竞争者是日、韩，不是东盟，所以五十九万劳工不会因东盟加一受影响。但马却一再以东盟加一降为零关税，将使我有被边缘化危机来吓唬老百姓。蔡英文说，关税很重要，但对于成熟的产业结构国家而言，更应讲究的是产品的品质、信誉、创新程度与附加价值。
蔡英文并说，有时货币升值二、三个百分点，关税利益就会被抹消掉了，以两岸现况，双方货币连结越来越强，若中国货币升值，我国也升值的话，五个百分点关税，其实一次升值就抹消掉了。所以重点应是可长可久的竞争力，而不是在短期的关税上。
蔡英文批评，政府从官员到文宣，都刻意夸大关税问题，还说签了ＥＣＦＡ会有三千亿的关税利益，但根据财政部去年统计，台湾货品出口到中国实际付出的关税只有一千零四十七亿，如果再加上出口退税，实际付给中国海关的关税约仅五、六百亿，“请问总统，你为何要一再用夸大不实的数字，来创造假的急迫感？”
蔡表示，很多国家确实在签自由贸易协定，但都只是一些个案，还未发展出一个全面性、成熟的趋势出来，而马居然冒进的要去跟中国签ＥＣＦＡ，这将使台湾面临很大的风险。
*马︰关税对各产业 问题不一样*
马英九追问，关税对每个产业不一样，工具机就很重要，现在出口中国关税八％，若无法下降，竞争力就会下降，就可能关厂，不同的产业有不同的问题，不能一概而论，不能老拿平均数来算。
马说，东盟加一生效后，再来是日、韩，难道做为一个政府不能稍微有一点远见，一定要等到火烧到眉毛才行动？到时来不及了有人受伤怎么办呢？做为一个负责任的政府，难道不应该采取未雨绸缪的作法吗？如果不这样做，就会有厂商受害，我们希望把这个状况告诉人民，在立院要召开说明会、联席会，但民进党一直杯葛、抹黑，不让我们说清楚。
马英九问，民进党为何要反对高关税产业减税呢？如果能对他们有帮助为何不做呢？对于风险，政府早已评估，所以采循序渐进方式，刚开始只有少部分早收企业，其他的慢慢谈、慢慢适应不是更好吗？这就符合你们说的循序渐进。
蔡英文回答，工具机生产者不会因东盟加一而受影响，因为台湾主要竞争对手是日、韩，而东盟加三到二○一五年都还不会签。其实韩、日对与中国签ＦＴＡ也很忧虑，一方面担心其内部产业无法承受中国产品的冲击，一方面也害怕形成以中国为中心的东亚经济圈，将使整个地区的战略发生改变，所以整个东亚地区对签定自由贸易协定的考量，应充满着整体战略的思考。
蔡说，在亚洲有很多自由贸易区、自由贸易协定的提议和提案，但这些都还在形成当中，且充满变数，在这些变数中，我国政府就假设二○一二年东盟加三一定会成立，因此认为签ＥＣＦＡ有急迫感，这是一个情势判断错误下的冒进政策。
蔡英文说，我们当然希望出口商在出口时关税越低越好，但如果在还有最惠国待遇使其立于不败之地时，我们还要再替他们争取一、二个百分点的关税之余，付出一个庞大的代价，就必须有所考量。
*蔡︰主要竞争者 是日韩非东盟*
蔡英文强调，早收清单项目虽少，但一旦有清单，我们就被锁进十年的自由贸易协定开放的期程里，或许前二、三年你没有开放的压力，出口产业获益，但后面的七、八年，我们必须打开市场，把关税都降到零，真正受害的是那供给内部产业需求的厂商，这些人是好几百万人，他们都很可能受到影响，他们或许不会失业，但是他们的薪资不会成长，还可能会下降，难道这些不重要吗？这些人不重要吗？
蔡英文说，如果工具机老板想到，因为他们得到一、二个百分点的利益，而使得国内很多人因此丧失工作，或薪资不再成长，我相信这个老板也会重新思考，是否要让我们的国家付出这么大的社会代价。
(http://www.dajiyuan.com)
