【大纪元7月5日讯】〔自由时报记者项程镇／台北报导〕为避免夫妻吵架就气愤离婚，法务部拟修法祭出“分居条款”，降低离婚率！
法务部日前召开“分居制度”研讨会，与会人士几乎一致赞成修改民法，在婚姻制度纳入分居条款，可缓冲夫妻因一时气愤离婚的决定，有助降低离婚率，避免单亲家庭增加；极力推动此案的民进党立委黄淑英表示，法务部正积极研拟分居条款草案，近期将提出讨论。
*缓冲夫妻冲动决定*
黄淑英指出，她和妇女团体推动分居制度好几年，法务部总算愿意正视并研拟修法，分居制度可让婚姻走到瓶颈的夫妻，暂时分开以思考未来的路，若双方真的不适合维持婚姻关系，再做离婚打算。
对此，妇女团体和学界大多表示赞成，司法院官员希望立法要周延；不过有法界人士认为，应一并拟定配套方案，律师公会全联会妇女委员会主委赖芳玉律师指出，夫妻分居后，子女监护权、财产分配及生活费的给付等问题，也须纳入修法时整体考量。
夫妻分居类型，法务部修法方向主要参考立委黄淑英所提版本，将分居分成“协议分居”和法院“宣告分居”两种，分居期间原则上一次不超过三年。
*妇团学界多表赞成*
依立委黄淑英草案，如为“协议分居”，夫妻双方共同决定子女监护权，与财产及家庭生活费的分配；若选择法院“宣告分居”，则由法官视双方实际情况，决定子女监护权、财产、生活费的分配。
值得注意的是，分居期间，夫妻双方并未取得“性解放”特权，因此不能随意与他人发生性关系，彼此仍负贞操义务，如通奸，仍算触法，须负民、刑事责任。
未来修法后，是否得先分居，才能离婚？目前尚未定案。法务部研拟两个方案，第一案是单独制定分居专用法条，在民法亲属编增订分居制度，分居与否，并不做为离婚的条件；第二案则是把分居条款纳入离婚要件之一。
台湾最有名的分居案例，首推实力派唱将潘越云和她的前夫黄光全；潘越云分居时，与外遇对象共处一室，遭黄光全捉奸在床，今年5月间两人正式签字离婚。
现行台湾婚姻制度，原则上不赞成夫妻分居，如配偶不履行同居义务，可当声请离婚事由；但有正当理由时，法院允许不履行同居义务，例如配偶出国留学，另一方因工作或家庭因素，决定留在台湾，则任何一方不能以夫妻分隔两地为由，诉请离婚。
世界各国分居制度立法，以欧洲较完善，英国和德国各规定，夫妻分居达两年或五年，任何一方配偶得请求离婚，英国查理王子与黛安娜王妃，即因分居达两年而离婚；瑞士民法则规定，夫妻分居年限由法院宣告一至三年不等。
(http://www.dajiyuan.com)
