【大纪元7月6日讯】〔自由时报记者陈晓宜／台北报导〕两岸签署完成ＥＣＦＡ，世界贸易组织（ＷＴＯ )秘书长拉米（Pascal Lamy )表示，ＥＣＦＡ须通报ＷＴＯ检验是否符合标准与规范。经济部次长梁国新昨回应，立院通过后，将依ＷＴＯ规范通报办理。但据了解，已有许多ＷＴＯ会员对ＥＣＦＡ提出疑问，率团赴瑞士参加台湾在ＷＴＯ第二次贸易政策检讨会议（ＴＰＲ )的经济部次长林圣忠透露，有多达廿二个ＷＴＯ会员对台湾的ＴＰＲ报告提出书面意见，而其中包括澳、韩、加以及欧盟等，都对ＥＣＦＡ的进度提问，要求台湾说明。
*马称不必十年内 开放九成*
针对马政府“ＥＣＦＡ不必在十年内达九成以上货品贸易开放”的说法，拉米指出，ＧＡＴＴ准许会员国因特别关切，采取特别措施，但不得有歧视性或为保护主义目标限制贸易，假如有会员国挑战特定措施，有歧视性，将由争端解决机制裁判。成大法律系教授许忠信则说，通报ＷＴＯ的关键是ＥＣＦＡ的英本版本，将戳破“不必在十年内达九成以上开放”的谎言。
依照ＷＴＯ规范，任何文件只能使用英文、法文、西班牙文，两岸签ＥＣＦＡ用的中文版本，不能做为通报ＷＴＯ的版本。
许忠信表示，马政府在ＥＣＦＡ中文版中，以“实质多数货品贸易”、“众多部门的服务贸易”等字眼强调，“实质多数”与“绝对多数”不同，“众多部门”与“绝对多数部门”也不同，所以没有十年开放九成以上货品贸易的问题。但事实上不然。
他说，依照ＷＴＯ规范，会员间彼此签订自贸协定有两个重点规范，第一，必须涵盖“绝大多数商品贸易”与“绝大多数部门服务业”，其英文的书写就是“substantially all the trade”与“substantial sector of service”。而“substantially”或“substantial”，就是“实质多数”的意思，只是一般国内学者把这个字翻译成“绝对多数”。
*英文版 须符合ＷＴＯ规范*
因此，即使ＥＣＦＡ协议文本的中文内容写的是“实质多数”与“众多部门”，但通报ＷＴＯ时的英文版本，还是“substantially”这个英文字，所以从英文版看，不论是“绝对多数”或“实质多数”，意思都是一样。而依照历年ＷＴＯ通过的协定惯例就是九十％开放。
而自由贸易协定的第二个重点，就是过渡协定必须在“合理期间内”达成ＦＴＡ（自由贸易区 )，而ＧＡＴＴ第二十四条释义了解书明文规定，合理期间以十年为限。
*若不符规范 将被会员挑战*
许忠信强调，如果ＥＣＦＡ内容不符合这些规范，将受到一百五十三个会员挑战，因此他研判，ＥＣＦＡ英文版本一定会符合ＷＴＯ规范，中文版本只是欺骗台湾人民的文字游戏伎俩。
许忠信表示，ＷＴＯ的区域贸易审查委员会也由所有会员组成，中国在ＷＴＯ有许多“好朋友”，届时根本不需要中国开口，他的“好朋友”就会在审查ＥＣＦＡ时开口，要求台湾履行ＷＴＯ规范，届时立院已通过ＥＣＦＡ，台湾就再也没有回头机会。
(http://www.dajiyuan.com)
