【大纪元9月13日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）女星跨海争取未成年子女监护权，台湾法院判定两造共同监护人，但父方为主要监护人事件，近日在新闻及网路上成了热门话题，引发台湾社会对于未成年子女监护权的讨论议题，更掀起多方不同的看法甚至上书总统府。
桃园张老师近5年来致力于结合咨商与社工专业于儿少服务工作上，涂喜敏总干事表示：实务案例中有关监护权和探视权，可由双方协议，协议不成者只能诉诸法院。然而取得监护权的一方并非永久取得，如一方无法行使或者未尽保护教养之义务，或有其法定监护人法定顺序请求改定。因此当婚姻无法持续时如果双方可以协议，离婚过程中许多问题通常较为单纯，反之若进入法律程序经常是漫长且结果有时不可预知。
什么是儿童最佳利益？是法官自由心证后的儿童最佳利益？还是专业人员专业评估之下的儿童最佳利益？还是父方或母方认为的最佳利益？或关心此事件的网友、读者或民众眼中的儿童最佳利益？因为每一个事件其原因牵扯到种种主观和客观因素，处理也就没有一成不变的答案，孰是孰非更难评断，但试想一个五岁的孩子是如何面对她生命中重大变化？到底是目前判决是关键？还是未来她长大之后如何理解这些过程重要？当她成长到可以理解婚姻，关系时又如何看待这些观点及评论？网路的发达只要键入关键字，许多资讯蜂拥而至,她会如何看待你我他眼中的有关于她的最佳利益？
根据台湾地区针对离婚妇女争取子女监护权历程研究发现：离婚妇女争取子女监护权历程中，正、负向信念皆有。负向信念包括：1.失去监护权者，对个人的母职能力及价值产生否定。2.对法律的公平性质疑。3.心理受创及失落感。4.自我毁灭与报复心理。正向信念有：1.孩子会长大辛苦是值得的。2.学会从多元角度看人生。3.看到自己的成长及新生。4.勇敢面对问题，问题才能解决。
而离婚妇女争取子女监护权的困境：1.离婚之后不管是否有监护权，均对子女探视感到困扰。2.诉讼的期程长，等待的心情很苦。3.配合出庭、影响生计。研究同时发现离婚妇女争取子女监护权诉讼经验：1.双方对薄公堂，令人情感撕裂与伤痛。2.监护权获得与失去，无法了解其原因（2005郭淑美）。
99年9月9日创下台湾近年来结婚登记的高峰的同时，面对婚姻关系的起始是充满祝福与期待，而婚姻关系的结束时要如何有智慧的处理更是考验自我的生命课题，在此期待争取孩子的双方，唯有父与母方能最了解自己的孩子，如能愿意真正同理一个5岁孩子需要，真诚的相信无论法官或专业人员作了如何评断，身为父母的双方才是儿童最佳利益的关键者及执行者。
(http://www.dajiyuan.com)
