【大纪元10月4日报导】（中央社记者唐筱恬台北4日电）士林地方法院今天开庭审理两蒋日记所有权诉讼，蒋方智怡透过律师表示，不否认日记属所有继承人“公同共有”，但蒋友梅的律师则不满对方只是口头承认。法院谕知全案31日宣判。
“两蒋日记”引爆蒋家两代跨海争所有权。蒋家第四代蒋友梅去年跨海发律师函，主张自己是两蒋日记法定继承人之一，要求婶婶蒋方智怡出面，协助与胡佛研究所重新签订合约，蒋方智怡当时也透过律师表示，希望不要因为个人立场，影响文物应公开的大局；双方没有达成共识，蒋友梅透过律师提确认所有权之诉。
士林地方法院今天首度开庭，蒋方智怡与蒋友梅都委由律师到庭。法官当庭向两造确认，两蒋日记是否所有继承人都有继承权，两造对此都不争执，因此在听完双方答辩后，法官谕知31日宣判。
蒋方智怡的委任律师吕荣海说，蒋方智怡因母亲去世，昨天举办追思会，因此不方便出庭，蒋方智怡曾出面与蒋友梅磋商2年，包括蒋经国基金会执行长朱云汉、律师陈长文也都曾出面帮忙调解，但双方暂未达成共识。
吕海荣说，蒋友梅主张日记是家族继承人公同共有，蒋方智怡对这点“并无否认”，蒋方智怡先前只是考量台湾政治环境因素，才将日记交由国际认可的胡佛研究所保存，这是适当的保存财产行为，无侵害其他继承人权益，既然蒋方智怡承认两蒋日记为所有继承人公同共有，对原告主张不争执，就没有再行诉讼的必要。
蒋友梅的委任律师徐颂雅指出，先前是蒋方智怡私自将两蒋日记送到胡佛研究所，并主张自己是所有权人，因此蒋友梅才要提起诉讼确认日记为所有继承人公同共有，并非一意孤行兴讼。
徐颂雅表示，蒋方智怡片面以所有权人身份，对两蒋日记行使权利，将两蒋日记送到美国史丹福大学胡佛研究所、中央研究院，蒋方智怡虽口头承认日记为公同共有，但却拒绝出具文件确认，也始终没有出面协助所有继承人与胡佛研究所重新签订合约，将契约人改成蒋家的9名继承人，仍侵害其他继承人的权利。
