标签:
心脏病心脏病
【大纪元2月29日报导】（中央社芝加哥27日路透电）美国研究人员今天指出，以少数药物治疗病情稳定的心脏病患，效果就和利用血管支架撑开阻塞的心脏动脉一样好。
这项研究再添证据显示，治疗这类病患时，较不具侵入性、费用较低的药物疗法，效果与植入医疗装置一样好。
针对送医急救的严重心脏病发作患者，血管支架仍是撑开阻塞心脏动脉的优先治疗方式。血管支架由波士顿科技公司（Boston Scientific）、亚培大药厂（Abbott Laboratories）和美敦力公司（Medtronic Inc）等业者制造。
不过已有几项研究显示，对于心脏动脉变窄、可能导致胸痛的心脏病患来说，病情若稳定，这种心脏装置并不比药物好。
纽约州立大学石溪分校（Stony Brook University）医学中心的斯泰约普洛斯博士（Dr. Kathleen Stergiopoulous）和布朗博士（David Brown）进行的这项最新分析，刊登在“内科医学档案”（Archives of Internal Medicine）杂志。
这项分析涵盖逾7200名患者在1997年至2005年间纪录的8项研究结果，针对病情稳定的心脏动脉局部窄小患者，比较血管支架与药物疗法的疗效。
布朗指出：“研究结果很清楚显示，就减少死亡率、心脏病发作、重复程序，甚至减少心绞痛症状而言，装血管支架并无益处。”
他并说，他的分析是第一个仅涵盖使用血管支架的研究，且分析结果提供血管支架手术与现代药物疗法的最新对照。这些现代药物疗法包括阿斯匹灵、各式各样血压药物，及降胆固醇药物斯达汀（statin）。（译者：中央社张雅亭）