【大纪元2016年06月03日讯】（大纪元记者江禹婵、庄丽存、黄筠芸台湾台北报导）根据教育部统计，台湾94万人肩负学贷压力，其中更有3.3万人因月收入不到3万元必须缓缴，国民党立委曾铭宗3日提出，政府最好与银行协调，将学贷利率调低。教育部高教司长李彦仪表示，目前就学贷款银行利率为1.6%，是否再降低，都可以再与银行协商，看具体怎么给予协助。
李彦仪回应立委质询时提到，关于弱势生学贷的利息部分，主要是由教育部补贴，利息不会加注于弱势生身上；她强调，若不是弱势生，但同样面临贷款压力需要协助，教育部也会依情况进行协商。
为减轻社会新鲜人的压力，教育部日前宣布，月收入新台币3万元以下、低收入户、中低收入户的学贷者，申请缓缴学贷的次数可从3次增加为4次，也就是可延至毕业5年后才开始还款，预估教育部每年将增加新台币2.6亿元的利息补贴。已在2016年5月27日生效。李彦仪说，相信这样平均下来，会慢慢减缓还款压力。
此外，对于高中职阶段已有很多人在背债的问题，李彦仪回应，针对教学还有多少隐形成本，是否由政府协助，目前教育部还未有相应的措施，但是接下来会与各学校进行沟通，了解具体情况再研议如何解决。
高教工会组织部主任林柏仪认为，学贷利率调低是枝微末节的办法，没办法解决，根本问题是学费问题。林柏仪表示，学生念书为什么要借学贷，因为学费很贵付不起，学贷只是把学费压力延后到就业，所以根本应该要检讨学费。在美国，好的大学，学费收入只占17%，主要经费是来自政府以及社会捐献。但台湾私校却有七成收入从学费来。
所以高教工会主张，私立学校学费要降低，而政府补助应该要增加，这件事情做好后，学生自然没有学贷压力。
学者：应补贴真正需要的学生
辅仁大学社会系教授兼系主任戴伯芬则认为，有些是因为学贷利率很低，家长就叫学生去办学贷，造成“假学贷”的出现，若政府一味的补贴，会有问题。
戴伯芬提到，英国的做法是学生毕业之后的薪水与学贷有对价关系，若是毕业后3、5年都找不到工作，就不用马上还钱，但若毕业后找到很好的工作，事实上付得起学贷就要还钱，“浮动式的学贷与毕业后的薪资绑在一起，这样比较合理”。
戴伯芬认为，若政府要补贴学贷的话，不应该只是一视同仁的补贴，例如假学贷就不应补贴；毕业后找到高薪的人，也不用补贴，但找不到工作就应该补贴他，“就是把有限的纳税人的钱，用在刀口上，补贴真正要帮助的学生或就业弱者比较重要。”◇
责任编辑：昱作
