【大纪元2018年03月27日讯】（大纪元记者徐翠玲台北报导）绿色和平27公布深澳电厂北北基民调显示，七成五（75.1%）反对兴建深澳电厂；八成四（84.2%）不知道要兴建深澳电厂。绿色和平专案主任蔡佩芸指出，当2025年燃煤占比减到30%，深澳电厂才要开始运转，深澳电厂会带来空污、碳排、生态等冲击，又与能源及减碳政策、民意互相矛盾，强烈呼吁经济部、行政院应主动撤回深澳案。
调查也发现，民众担心深澳电厂所带来的冲击前3名，依次为健康冲击88.7%、碳排冲击65.2%、景观与生态冲击58.9%；高达84.1%民众支持能源转型、加速发展再生能源。
蔡佩芸指出，政府能源转型目标，燃煤发电占比将从2016年45.4%降到2025年30%，但深澳电厂2025年才开始运转，2026年燃煤发电总装置容量不减反增。据台电报告，深澳电厂不只冲击深澳空气品质，还包括台北、新北、基隆、新竹、宜兰等地。
此外，深澳电厂如果开始运转将带来760万吨二氧化碳排放，与政府减碳政策矛盾。深澳电厂必须兴建卸煤码头，盖在深澳湾会影响周遭海洋生态、陆域生态。燃煤机组需使用大量的水冷却，温排水大概在深澳岬角（番仔澳）排出，当地潜水教练说，那边有非常丰富的珊瑚礁生态，台电却无法说明温排水对当地生态、珊瑚礁生态冲击是什么。
“深澳电厂使用超超临界燃煤机组，并不是大家所想像的干净发电来源。”蔡佩芸说，燃煤发电本就不是干净发电，国际研究显示每度电单位二氧化碳排放量，超超临界机组比天然气高近2倍、比再生能源高19倍以上。在环评大会上，新北市比较林口燃煤电厂、大潭天然气电厂空气污染物排放量，燃煤发电硫氧化物排放量是天然气138倍以上、PM2.5近50倍。即便超超临界机组效率比较好、空气污染物排放量较少，都只是跟燃煤发电比而已，如果有其他更干净能源选项，政府就应选更干净能源。
深澳电厂兴建经费1000亿元，发电量只占备用容量率0.1%。蔡佩芸指出，依照政府规划，2025年之后法定备用容量率会达到15%，那时缺电风险相对下降非常多。如果燃煤发电是这么不干净发电，难道千亿预算没有更好的使用方式？在环评大会上，当有人问台电、经济部其他能源选项做了多少评估时，台电、经济部没办法提出具体说明，应该重新评估深澳电厂必要性、正当性。
蔡佩芸表示，3月6日发布要求经济部撤回深澳电厂案连署，短短2周已超过5万人连署，接下来会扩大连署，28日也会在行政院前呼吁，行政院应该面对民众不想要深澳电厂。
责任编辑：郑桦
