【大纪元2019年08月16日讯】（大纪元记者江禹婵台湾综合报导）香港网友发起“816银行挤兑”冲击金融呼吁市民从银行提走所有存款，重点以中资银行为目标，务求向香港金融体系施加压力，令政府回应诉求。不过16日却未如预期的发生挤兑潮。学者分析，未发生大挤兑反倒是好事，这招是险棋，若香港金融秩序因此混乱，反让中共借此出手接管港银及港金融秩序，反倒趁了中共的意，强调“不能用正常角度去看待共产党的思维。”
修订《逃犯条例》草案触发的示威活动越演越烈，香港网友16日发起“816银行挤兑”抗争。据《香港01》报导，16日凌晨包括恒生、中银、渣打及上海商业银行等ATM都维持正常服务，上午ATM也未出现排队人龙及提款失败的情形，外界担忧的挤兑潮并未成真。
对冲基金海曼资本管理（Hayman Capital Management）创办人巴斯（Kyle Bass）6月12日曾对“雅虎财经”表示，由于香港的银行体系是世界上杠杆率最高的地区之一，占GDP近900%，也就是说，香港只要有4%至5%的人到银行提领现金，香港的金融体系就会瞬间崩溃。
针对挤兑潮不如预期，台湾国际法学会副秘书长林廷辉谈到，回归中国后香港的金融体系已和中国体系挂勾在一起，前阵子香港汇丰银行连续有3位高层请辞，正是香港金融圈就盛传，汇丰银藉由购买美元票券的方式，向中国贷款高达4千亿美元当作外汇存底，就可看见其千丝万缕的关系。
倘若发生严重挤兑事件，港币大幅度贬值后，港府可能会寻求中共协助，这有可能涉及到若北京若出手，香港该如何因应的问题。
他提到，挤兑是可以逼迫港府回应诉求，但同一时间也必须观察，若中共为了维持香港资金稳定，而挹注香港资金，或是借贷给香港银行，作为稳定货币的方式。假设若因为这样造成香港金融体系的混乱，某些银行支撑不住，反而给中共理由出手来接管这些银行。
比如透过其他银行体系，包含由中共主导的建设银行、工商银行等，收到中央指挥接管香港金融秩序，将香港拉近成为中国名符其实的一个城市，反倒成为另一种危机。林廷辉说，“挤兑是一招险棋，大家不能用这么简单的问题来看待这件事。香港挤兑就是一个两面刃，当然可以逼迫香港政府做出回应，但若中共出手协助港银，可能情况又会不一样。”
挤兑如两面刃 可能加速一国一制进程
香港精华已被中共吸收殆尽，回归20年来，相信中共早已渗透香港，为从“一国两制”过渡到“一国一制”作准备，从中共过去对香港的各领域渗透，动了非常多手脚，都是在弱化香港的地位。而非增强香港在国际社会的自由度与地位。
林廷辉谈到，必须思考，若美国取消香港金融中心地位，一旦香港丧失这些优势后，到底对香港是好事还是坏事？若香港因此失去国际地位，不是反倒趁了中共的意？他说，“我们不能用正常角度去看待共产党的思维，这要非常小心。”
这如同七伤拳，“若因此加速一国一制的进程，原本还有20几年，却提早剩下5到10年间，中国内部或许就出现，不如现在就把香港变成中国的一个直辖市的声音。”林廷辉说道。
另外，中正大学战略暨国际事务研究所副教授林泰和则谈到，挤兑主要是造成预期心理的影响层面较大，老实说这招的确打到香港政府软肋，即使后续没有实质影响，但放出这项风声，会让外资怯步，甚至撤资，在短期依旧会造成影响。◇
责任编辑：玉珍
