【大纪元2020年04月21日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）中共肺炎（武汉肺炎）疫情纾困，发放现金或酷碰券引发朝野争论不休。新世代金融基金会21日发文指出，台湾地下经济盛行，排富政策排挤诚实纳税的辛勤工作者并不公平，建议不必排富，也不用搞酷碰券，消费券简单易行，符合庶民需要。
基金会指出，排富一词长期植入政府措施中，但主政单位并无能力认定谁穷谁富，实务上会以不动产资产价值或综所税报税收入为凭，但前者误认有房地就有负担能力，搞不清存量与流量、分不清Solvency与Liquidity的差别。后者表面上收入可代表现金流入，但以报所得税资料为唯一依据，是在纳税人之间进行重分配而已，以台湾地下经济盛行，综所税申报缴税户数仅为家户数的一半来看，显欠公平。
基金会认为，台湾长期以来，均有经济双元化（地下经济）问题，尤其在综合所得税方面，勤奋工作者是综所税的台柱，每一文收入均为稽征对象，其他人虽然可能有收入，但稽查无门，在报税资料上就不是“富人”。
基金会提及，全国2,300万人，依2017年报税资料，家户数超过880万，但申报综所税的户数约630万户，其中超过210万户不用缴税，会被纳入排富标准仅130万户。以报税户而言，是由四分之一纳税户缴纳约九成所得税，这些所谓“富人”，由薪资所得占整体所得53%的比例观察，应多属受薪阶级。这些诚实纳税的辛勤工作者，结果反而成为小恩小惠的排富对象，是否公平？
“缴税有份，小惠无门”恐怕是在号称公平正义的旗帜下又创造另一种不公不义。而且政府纾困（或振兴）难免举债，还债的重担，将来又将落在被排富的纳税人身上，对这些人又何必在意一点小惠?
基金会指出，政府对发放现金有疑虑，唯恐喜欢储蓄的国人，把钱存起来不消费，失去振兴经济的本意，不是没有道理。但发明有乘数效果的酷碰券，执行不易，各界质疑声不断，还不如12年前的消费券，不发现金却简单易行，当然消费券也可以有数位时代的思惟。
责任编辑：英祯
