【大纪元2020年07月26日讯】国民党高雄市长补选参选人李眉蓁陷论文风波，中山大学校长郑英耀今天发出公开信致歉，他说，声誉维护不在从不犯错，而是犯错后态度与行动，“不回避问题、按部就班确实改善缺失”。
针对李眉蓁论文陷抄袭风波，郑英耀今天发出公开信。
以下为公开信全文：
各位老师、同学与校友：
近来有关李眉蓁学位论文案以及衍伸的风波，想必让大家觉得十分气愤与不平，气愤于为什么有些人不爱惜羽毛？不平于多数孜孜矻矻、脚踏实地完成学位论文的人遭受误解与讪笑。这些事的确对本校声誉造成伤害，但声誉的维护不在于从不犯错，而是犯错之后的态度与行动，只要我们不回避问题、按部就班确实改善缺失，以中山大学过去所奠基的能量以及师生校友于现在与未来的表现，我相信我们一定能够继续获得各界的肯定与支持。
媒体对于学校处理李眉蓁的学位论文疑似抄袭案之效率多所批评，回应媒体或社会期待当然值得考量，但学术自主精神还是不能妥协，调查小组在法规授权范围内独立运作是基本原则，法规有不足或不合时宜之处学校将尽速修改。以下是学校回应各界质疑与期许的说明，也寄给大家共勉。
校长 郑英耀 敬上
有关李眉蓁学位论文疑似抄袭案，感谢各界对本校的督促与关心。本校自7月20日经媒体报导得知此案后，教务处即进行论文检视并将相关资料送社会科学院，21日社科院签请校长圈选审定委员名单，24日社科院召开第1次审定委员会议。我们将依程序尽速完成相关作业，指导教授若有失职，会于审定完毕后召开教师评议委员会议审理。
本案虽然对学校声誉造成伤害，但也让我们重新检视学校在学位论文品质把关不足的地方。鉴于国内外各大专院校的抄袭问题愈来愈严重，近年来本校除了引进“论文原创性比对系统”并拟定“硕、博士学位論文抄袭、代写、舞弊处理原则”外，为维护论文品质，更于今年4月29日通过“学位论文电子版废除‘永不公开’选项”，期许本校的每一篇学位论文，都能经得起各界的检验。
此次事件衍生的论文指导学生人数与硕士在职专班运作方式，我们也将确实检讨。
本校多数系所对于教师指导研究生之人数有所限制，但并无全校性的统一规定，我们会进一步审慎考量如何在维系指导品质、教学自主与保持学生选择弹性之间取得平衡。
关于硕士在职专班或一般的在职进修，我们仍肯定其存在的价值。终身学习不仅关乎自我成长，也是产业与国力提升的重要策略。在职研究生与一般研究生的论文取向或有不同（前者可能有较多的实务案例），但对于过程的严谨性与论文的原创性要求，并无二致。我们将尽速全面检讨，研议是否以技术报告等其他更合宜方案来取代研究论文；而不论是研究论文或技术报告，都需要对过程进行严格的管控（例如，是否有计划书的公开发表、审查或进度报告），并依规定严谨把关口试委员名单。近期内将由校长召集会议，盘点各系所在职专班的运作现况，要求拟定明确的学位论文（或技术报告）指导原则并加强研究伦理教育。
鉴于学位论文电子化已是常态，“论文原创性比对系统”的效率也不断提升，论文抄袭审定所需时间可大幅缩短，本校将尽快修定“硕、博士学位論文抄袭、代写、舞弊处理原则”有关审查时程之规定，以提升抄袭案件之处理效率。
中山大学绝大部分的老师与同学均严守学术伦理，孜孜矻矻于学海中探索深究，这几年的成绩大家有目共睹；为维护学术尊严与学校清誉，所有的论文弊案绝不宽贷，所有的缺失也绝不回避。对于抄袭案所引发的争议与纷扰，我们深感抱歉，也期望各界继续监督与爱护本校。
（中央社）
责任编辑：陈安
