site logo: www.epochtimes.com

李眉蓁论文争议 中山大学校长发出公开信致歉

中山大学校门口。(高雄市鼓山区公所网站提供
人气: 11124
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年07月26日讯】国民党高雄市长补选参选人李眉蓁论文风波,中山大学校长郑英耀今天发出公开信致歉,他说,声誉维护不在从不犯错,而是犯错后态度与行动,“不回避问题、按部就班确实改善缺失”。

针对李眉蓁论文陷抄袭风波,郑英耀今天发出公开信

以下为公开信全文:

各位老师、同学与校友:

近来有关李眉蓁学位论文案以及衍伸的风波,想必让大家觉得十分气愤与不平,气愤于为什么有些人不爱惜羽毛?不平于多数孜孜矻矻、脚踏实地完成学位论文的人遭受误解与讪笑。这些事的确对本校声誉造成伤害,但声誉的维护不在于从不犯错,而是犯错之后的态度与行动,只要我们不回避问题、按部就班确实改善缺失,以中山大学过去所奠基的能量以及师生校友于现在与未来的表现,我相信我们一定能够继续获得各界的肯定与支持。

媒体对于学校处理李眉蓁的学位论文疑似抄袭案之效率多所批评,回应媒体或社会期待当然值得考量,但学术自主精神还是不能妥协,调查小组在法规授权范围内独立运作是基本原则,法规有不足或不合时宜之处学校将尽速修改。以下是学校回应各界质疑与期许的说明,也寄给大家共勉。

校长 郑英耀 敬上

有关李眉蓁学位论文疑似抄袭案,感谢各界对本校的督促与关心。本校自7月20日经媒体报导得知此案后,教务处即进行论文检视并将相关资料送社会科学院,21日社科院签请校长圈选审定委员名单,24日社科院召开第1次审定委员会议。我们将依程序尽速完成相关作业,指导教授若有失职,会于审定完毕后召开教师评议委员会议审理。

本案虽然对学校声誉造成伤害,但也让我们重新检视学校在学位论文品质把关不足的地方。鉴于国内外各大专院校的抄袭问题愈来愈严重,近年来本校除了引进“论文原创性比对系统”并拟定“硕、博士学位論文抄袭、代写、舞弊处理原则”外,为维护论文品质,更于今年4月29日通过“学位论文电子版废除‘永不公开’选项”,期许本校的每一篇学位论文,都能经得起各界的检验。

此次事件衍生的论文指导学生人数与硕士在职专班运作方式,我们也将确实检讨。

本校多数系所对于教师指导研究生之人数有所限制,但并无全校性的统一规定,我们会进一步审慎考量如何在维系指导品质、教学自主与保持学生选择弹性之间取得平衡。

关于硕士在职专班或一般的在职进修,我们仍肯定其存在的价值。终身学习不仅关乎自我成长,也是产业与国力提升的重要策略。在职研究生与一般研究生的论文取向或有不同(前者可能有较多的实务案例),但对于过程的严谨性与论文的原创性要求,并无二致。我们将尽速全面检讨,研议是否以技术报告等其他更合宜方案来取代研究论文;而不论是研究论文或技术报告,都需要对过程进行严格的管控(例如,是否有计划书的公开发表、审查或进度报告),并依规定严谨把关口试委员名单。近期内将由校长召集会议,盘点各系所在职专班的运作现况,要求拟定明确的学位论文(或技术报告)指导原则并加强研究伦理教育。

鉴于学位论文电子化已是常态,“论文原创性比对系统”的效率也不断提升,论文抄袭审定所需时间可大幅缩短,本校将尽快修定“硕、博士学位論文抄袭、代写、舞弊处理原则”有关审查时程之规定,以提升抄袭案件之处理效率。

中山大学绝大部分的老师与同学均严守学术伦理,孜孜矻矻于学海中探索深究,这几年的成绩大家有目共睹;为维护学术尊严与学校清誉,所有的论文弊案绝不宽贷,所有的缺失也绝不回避。对于抄袭案所引发的争议与纷扰,我们深感抱歉,也期望各界继续监督与爱护本校。

(中央社)

责任编辑:陈安

评论