【大纪元2021年06月01日讯】（大纪元记者张原彰台湾台北报导）疫苗话题持续延烧，台湾为解“疫苗之渴”，积极对外洽商疫苗采购事宜，商界大佬、半导体业者与宗教团体也动起来，盼通过民间力量自主采购疫苗，而国产疫苗则陷入没通过三期临床实验的争议。对此多名医界人士称，国产疫苗能否上市还是要回归有效性，而紧急授权这在国外都有参照，并非台湾独有。而当疫苗逐渐到位后，如何施打将成为问题，台湾应超前思考，避免出现群聚及爆出更多争议。
民间“代购疫苗”正在进行，还无法确定最终数量，目前以中央政府所采购的疫苗数量而言，据卫福部公布的数据，已完成采购2千万剂，疫苗种类包括：COVAX、牛津AZ及莫德纳（Moderna）等3种。
不过，据卫福部的统计，国内共需要高达3千万剂的疫苗才可满足需求，根据规划，缺的这1千万剂将由国产疫苗来补足，卫福部已与高端疫苗生物制剂、联亚生技等两家国产疫苗厂签约，向两家厂商各采购500万剂，共1千万剂疫苗。
国产疫苗只做完二期 也会有严格把关
不过国产疫苗仅通过第二期临床实验，还未完成第三期，外界质疑有效性是否跟着打折扣，对此，台北市西药商业同业公会理事长梁明圣受访指出，疫苗照理说要通过三期才可上市，国产疫苗之所以可加快进程，主要也是考量到疫情严峻。
梁明圣说，目前考量需要紧急使用疫苗，但假设国产疫苗做完二期，还是存在安全疑虑，卫福部也不会让它通过，其实就国外的强况来说，辉瑞等疫苗也是缩短临床实验时间，由美国政府通过紧急授权而上市，“否则不会那么快。”他强调，疫苗攸关国人安全，即使紧急授权，还是会有严格的把关。
中华民国医师公会全国联合会副秘书长罗浚晅受访时则说，国产疫苗得回归安全性与有效性来审视，不论是几期的授权，这要符合这两项原则，确保综合抗体所带来的保护力，都应该是可被接受的，“疫情在烧，如果通过常规申请，等疫苗正式上市时，可能已经没有效了，这等于是旷日费时。”
一期试验证明 国产疫苗不亚于国外
另外，台湾疫苗推动协会荣誉理事长、台大医院小儿感染科医师李秉颖在1日参加网路电台节目时，也针对国产疫苗的上市争议发表看法。李秉颖说，从第一期试验结果观察，国产疫苗引起的抗体浓度，比自然感染者体内的还高，这代表疫苗的可用性是可预期的，另外，据第一期试验结果，发现国产疫苗的表现确实不亚于国外疫苗。
李秉颖说，因应紧急疫情，世卫组织已在倡议订定保护性抗体标准，只要疫苗抗体不亚于早前上市的疫苗，应可取得紧急授权。国产疫苗若坚持完成第三期试验，等于会胎死腹中，这好比是无视台湾的严峻疫情。
李秉颖也特别针对国产疫苗与国外疫苗进行比较，他说，BNT、莫德纳是mRNA疫苗，优点是制造容易，缺点是需低温冷冻，运输较讲究；而娇生、AZ是腺病毒载体疫苗，平均保护力约70%，且有极少数血栓情形，但还是利大于弊；至于高端、联亚属于基因重组蛋白疫苗，这是比较传统的疫苗，缺点是制成慢，优点是较不会有过敏性休克或血栓等副作用。
疫苗如何大量施打 政府应超前规划
随着疫苗陆续到位，接着国内必须思考的是如何有效施打，避免出现群聚、塞车的状况，罗浚晅说，建议参照去年分配口罩的方式，利用健保系统等科技手段协助分流人潮，也加快施打脚步，这点政府要在疫苗还没进来前，就先超前规划，避免最终出现混乱，爆出不必要的争议。
罗浚晅说，施打地点的部分，除了大型医学中心之外，许多基层医疗系统也表态愿意协助，因此应扩大基层施打疫苗的数量，希望达成在街头巷尾就可打疫苗的状态，绝不能让疫苗只能在少数特定地点施打，否则很可能带起人潮的移动，也会增加群聚感染风险。
梁明圣则坦言，国内施打疫苗很有经验，这绝不是问题，当务之急还是解决疫苗短缺的状况，要确保疫苗的供应是足够而且没问题的。
西方四款疫苗 都不能私下买卖
不过，关于民间宣称可替政府“代购疫苗”的说法，学者则认为困难重重。据美国大学教授翁达瑞在脸书发表的文章，指出许多国家买不到疫苗，而全球施打的四款西方疫苗，都只获得“紧急使用核可”，意即不可能私下买卖或募集。
翁达瑞说，以辉瑞、莫德纳、娇生3款疫苗而言，美国唯一的买主是“联邦政府”，且不得转运其他国家施打，这牵涉两大理由，首先是“紧急使用核可”的疫苗，不能销售给消费者，这就代表不会有“私人买家”；第二，销售“紧急使用核可”的疫苗，购买的药厂要承担极高的诉讼风险，通常没有私人买家有能力承接这个风险。
财讯传媒董事长谢金河则以〈这场疫苗大战背后都是政治〉为题发文，除了提到疫苗厂背后代表台湾生技业的竞争力之外，更指出国台办数度召开记者会，要求台湾某党派放弃政治成见，施打中国疫苗，也看到很多人见缝插针，其实“背后都是政治！”
责任编辑：吕美琪
