site logo: www.epochtimes.com

习近平提财富三次分配 私企胆战心惊

2015年9月3日习近平在北京天安门广场阅兵式上。(WANG ZHAO/AFP/Getty Images)
人气: 4603
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2021年08月24日讯】(大纪元记者张原彰台湾台北报导)中国国家主席习近平日前强调“共同富裕”的政策规划,特别是提到建构“三次分配”的制度,外国媒体8月24日撰文提到,民营企业对此感到胆战心惊。

关于所谓的“三次分配”,来自于中国经济学家厉以宁曾提出的概念:第一次分配是由市场按照效率原则进行分配;第二次是由政府偏重公平原则,透过税收、社会保障支出等进行再分配;第三次则是在道德力量的作用下,透过自愿捐赠进行的分配。

而习近平近期提出“共同富裕”的规划,要求构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排,加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性。

美国之音对此报导提到,三次分配的制度性安排是不是杀富济贫式的社会财富再分配?已成惊弓之鸟的中国民营资本还有多少生存和发展的空间?

报导引述专家的说法,提到第三次分配原是指个人或企业出于自愿,把自己可支配收入的一部分捐赠出去用于慈善,而中国目前的做法一定会把自愿捐献变成强制性摊派,私企将面临慈善勒索。

强迫募捐 挫伤积极性

《北京之春》荣誉主编胡平提到,目前中共急需资金补贴穷人,可是政府又不肯从国库提取,所以看准民营经济,在自愿捐献的名义下,迫使民营企业多交钱;这短期看,对一些穷人是有利的,但严重挫伤民营企业家的生产积极性,长期看来反而是不利的。

“有个笑话讲,募捐的秘诀,第一面带笑容,第二腰间别把枪。所以在中国历史上就有这种情况,所谓苛捐杂税。什么叫苛捐杂税呢?就是在明文规定的那些税之外还巧立名目找很多税。另外‘捐’明明是要自愿的,结果变成强制性的摊派。这是大家最关心的一点。”

而中共的第三次分配的所谓制度性安排,被许多观察人士看作是中共杀富济贫之举。

另外,有观察人士注意到,已有垄断疑虑的大型私有企业不断地遭到约谈,透露出私企规模大到一定程度时,可能必须倒的意象;只是在此时,鞍山钢铁公司和本溪钢铁公司等两家大型国有企业,却以强强联合的方式,创立了全球第三大粗钢生产联合集团。

对经济造成负面冲击

托列多大学荣休经济学教授张欣认为,优待国企、歧视私企的经济发展计划,必然会对经济造成负面冲击。

张欣认为,国有化和计划经济是失败的体制,“我们记得在毛的时候,民不聊生。城市居民靠粮票布票勒紧肚子过日子。农村三年两头闹饥荒,国民经济是崩溃的。那是个均平的时代。国企现在的问题还是这样,基本上是亏本的。有个研究,国企如果去除所有的补贴和银行贷款,整体亏损情况更厉害。”

“而盈利的那些非国有企业,比如阿里巴巴等等,它们现在要被强行地参与,党来管理。这个确实反应了对私企的歧视。这必然会对经济造成负面冲击。”张欣说。

责任编辑:吕美琪 #

评论