【大纪元2022年01月11日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）有立委认为现行罢免制度恐使人高票当选、低票罢免，主张修法提高罢免门槛。民进党立法院党团11日表示，下会期将与内政部、中央选举委员会等相关部门官员讨论，并搜集民间团体意见，在利弊得失之间，做出最好修法。
为避免政治斗争的罢免层出不穷，民进党立委郭国文拟具《公职人员选举罢免法》修正草案，主张区域立委与地方行政首长的罢免案，应再加上罢免票数，须高于被罢免者的“得票数”，预防出现高票当选、低票罢免的情况。
民进党立法院党团11日召开记者会，针对党团对罢免制度的立场，立委刘世芳表示，从前高雄市长韩国瑜、桃园市议员王浩宇、高雄市议员黄捷，再到刚结束的林昶佐罢免案，可以看出《选罢法》对罢免的提案与通过门槛，都有讨论空间。
至于罢免门槛的调整，刘世芳说，民进党团会搜集各方意见，在下会期与内政部、中央选举委员会等相关部门的官员讨论，并搜集民间团体意见来做修法，以回应外界认为一直有罢免案在举行，有浪费国家选举资源之嫌，也变成过分的政党动员，民进党会权衡利弊，做出最好的平衡。
另外，对于国民党立委曾铭宗主张，如果要修法的话，民进党应该先道歉，民进党立委钟佳滨说，实施罢免制度的国家不多，台湾的实施经验也是很有限，现在社会已开始有些检讨声浪。
钟佳滨说，过去为了深化民主，民进党团认为选举、罢免、创制、复决是宪政体制规定的人民基本权利，但从几次经验中可看到，要区隔的不仅是罢免门槛，包括被罢免的对象也会有差异，如行政首长与民意代表有本质上不同，而单一席次与多席次当选的民代所适用规定，也有讨论余地。
钟佳滨认为，台湾经过各式各样的罢免案，每次罢免门槛都不同，不能一概以门槛高低而论。而民代是监督政府施政，罢免方应负责举证，指责民代不尽责的理由能否被社会接受。罢免不是政党竞争，是选民对代议政治的监督，没有政党可以规避，代议政治也应逐步修正，让台湾民主更成熟。
责任编辑：吕美琪
