【大纪元2022年07月01日讯】（大纪元记者袁世钢台湾高雄报导）高雄一名有酒驾前科的38岁男子黄子洋，2021年12月26日再度酒后驾车上路，撞击林男一家四口酿1死3重伤，高雄地检署依杀人罪将他起诉。高雄地方法院认为，黄男并无不确定杀人故意，因此依酒驾致死罪判他7年10月徒刑；雄检认为判太轻，将提起上诉。
高雄地院行政庭长杨国祥说明，黄男对酒后驾车致人于死的犯行坦承不讳，因此认定他犯下不能安全驾驶动力交通工具罪，虽然检方认为林男有“不确定杀人故意”，指的是“有预见可能撞死人，却容任结果发生”，但高雄地院认为，依检方起诉事实并无法认定他构成杀人罪。
杨国祥解释，黄子洋从五福路到案发地，全程约650公尺，依Google地图预估开车时间需2分钟，若依检方认定他以80公里时速行驶，仅约半分钟就可抵达案发地，但黄子洋从出发到肇事却花了5分钟，因车潮导致行车速度不快，他直到河东路与民生二路口才开始闯红灯、超速，并非如检方所称“一路超速、闯红灯”。
杨国祥表示，当时人车拥挤，如果黄子洋有杀人之意，在起驶后不久就能很轻易的容任结果发生，不会在行经多个路口才肇事；且从现场刹车痕长达29.1公尺可知，显然他在发现林男一家人后，有紧急采取防止结果发生的举止，因此实无法认定被告有杀人的不确定故意。此外，若依检方标准，酒驾再犯者从开车上路就是着手杀人，不符立法目的。
受害者：黄男刹车非为闪人
不过，被害的林男认为，这些理由看起来都像是“先射箭再画靶”，尤其针对车速和刹车痕部分，法官在6月7日言词辩论时还是“站在加害人的立场”，从影像中只听刹车声就认为黄子洋有闪避行人；但其实刹车痕已越过双黄线，他目睹黄子洋原本是想超车，发现对向有车子才向右偏，因此撞上他一家四口，是为了保住自己，而非闪避行人。
雄检则强调，检方坚守法务部“酒驾零容忍”立场，严办重惩，检警于案发后全力侦办缜密搜证，将黄子洋饮酒驾车肇事前后的历程完整调查，认定他具有不确定故意的杀人犯意，起诉书中均已详实论证与说明，并请求法院从严从重论罪处刑，以资儆惩；但法官仅从轻认定酒驾致死罪，令人遗憾，将参考被害家属所提意见依法上诉。◇
责任编辑：林勤芝
