【大纪元2022年07月05日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）将参选桃园市长的新竹市长林智坚，被爆出硕士论文涉嫌抄袭。林智坚5日表示，针对国民党台北市议员王鸿薇涉嫌抹黑诽谤行为，近日将按铃申告。林智坚当年的指导教授、现任国安局长陈明通则说明整起案件原由，并强调其实是林智坚的论文比较有原创性。
国民党台北市议员王鸿薇5日召开记者会，指控新竹市长林智坚2008年在中华大学发表的硕士论文，涉嫌抄袭同年6月竹科的期末报告书；另有媒体人在脸书上提到，林智坚选上市长后才去念的台大国发所硕士论文，有部分内容与另一篇论文雷同。
由于论文抄袭指控事涉学术伦理，究竟相关论文是否涉及抄袭，仍须由台大国发所召开学术伦理审议会进行认定。教育部表示，有关学位论文的学术伦理案件疑义，教育部已订有专科以上学校学术伦理案件处理原则，学校应依此原则及“学位授予法”规定查处。
不过林智坚出面澄清，自己的台大硕论题目为“三人竞选之中杠杆者的政治社会影响”，以他自己2014选举为例，国民党议员所说，此次卷入争议的余正煌硕论，也是研究2014年选举。
林智坚说，虽然都是台大国发所、同样的老师，但2人的论文主题不同、研究对象不同、结论也不同，3个不同，天差地别，过去不少人藉由造谣抹黑，图政治利益，想摧毁他的名誉，他每次都会捍卫，透过法律杜绝抹黑造谣，近日就会按铃申告。
外界质疑，林智坚的硕士论文疑似涉及抄袭，林智坚的论文“三人竞选之中杠杆者的政治社会基础及其影响以2014新竹市长选举为例”，被怀疑与提早半年通过口试的余正煌的论文“2014年新竹市长选举研究：林智坚胜选的政治社会基础”，内容疑似有部分雷同。
对于论文抄袭争议，林智坚当年的指导教授、现任国安局长陈明通则表示，他必须澄清一下，问卷的原始设计者是林智坚及其竞选团队，是余正煌拿林智坚的资料写论文，所以是“我先指导林智坚”。
陈明通表示，余正煌因原撰写的硕论计划不理想、想换题目，“我征得林智坚的同意”，将林智坚的民调资料给余正煌使用，并建议换题目写；同时将林智坚当时初步所写的东西给余正煌参考，并以口试委员身份给余正煌一些写作建议。
陈明通说明，只是余正煌先毕业，林智坚较晚毕业，让外界误解林智坚抄袭余正煌，其实过程是林智坚的论文比较有原创性，“真是有理说不清”。
而调查局也证实，这次被媒体揭露的余正煌，确实是新竹市调查站的同仁。
责任编辑：吕美琪
