site logo: www.epochtimes.com

国民法官案件数过少 民团吁司法院检讨

图为法庭审判示意图。(中央社)
人气: 127
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2023年02月23日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)国民法官在今年1月上路,适用案件的条件有,因故意犯罪发生死亡结果的案件,以及最轻本刑10年以上有期徒刑的案件,然而到了2月24日才有一个案件。对此,立委邱显智、陪审团协会23日举行“浪费公帑,做虚假人民审判,空包弹的国民法官-假司法改革”记者会,指出目前适用国民法官的案件数少,司法院应该进行检讨。

对于目前适用国民法官的案件数过少一事,陪审团协会理事长郑文龙直言,司法院在讲司法改革就是“庄孝维”,直到23日仍是零件,一个国家的重大政策,花了上亿宣传费,但是案件竟然到现在是“0”,24日才有一件要行准备程序,今年的国民法官是“空包弹的国民法官”,司法院应该要检讨,尤其是执政党。

立委邱显智、陪审团协会23日举行“浪费公帑,做虚假人民审判,空包弹的国民法官-假司法改革”记者会,指出目前适用国民法官的案件数少,司法院应该进行检讨。
立委邱显智、陪审团协会23日举行“浪费公帑,做虚假人民审判,空包弹的国民法官-假司法改革”记者会,指出目前适用国民法官的案件数少,司法院应该进行检讨。(常怀仁/大纪元)

邱显智表示,去年底检方怕案件适用国民法官程序,结果大量涉及到重罪、死亡的案件很快就被起诉了,不仅影响适用国民法官的案件数量,而且从检方的态度就可以发现,基本上整个司法体系将国民法官视为“洪水猛兽”,这不利于新制度的健全、落实。

至于检方为何怕案件适用国民法官,邱显智解释,因为台湾检察官、法官基本上都是同一个考试,从司法官训练所出来的,(检方)跟职业法官配合时,不管是法律专业语言、程序掌握等,(检方)会认为对他的工作比较简单,但现在三个职业法官、六个国民法官,检方要定罪的话需要说服六个非职业的法官,对他的说理能力会造成挑战。

野火法律事务所主持律师陈为祥表示,有规避现象就表示当时的制度设计出了问题,一、拿严重的案件试办,二、设了严格的条件,其他的非常争议性的案件,适合由国民参与的,反而不让他上来,所以这个设计出了一个大问题,如何补救,司法院有义务处理。

责任编辑:吕美琪

评论