【大纪元11月27日讯】〔自由时报记者李永盛╱台北报导〕白米炸弹客杨儒门的胞弟杨东才能否领取五十万元的检举奖金？面对这个问题，台湾法界人士指出，检举过程仍有不符常情之处，要等事实厘清后，才能决定是否发放。
法界人士指出，依警方先前的悬赏缉拿炸弹客的说法，似乎是在公布嫌犯画像及监视录影带画面之后，向外界表示，只要提供线索让警方找到画面中的人，就能拿到检举奖金。
照这个标准看，虽然本案的检举人是杨儒门的胞弟，但警方的确是经由其指认、检举，才找到杨儒门，其胞弟似可领取检举奖金。
不过，杨儒门与胞弟同时出现在分局门口，检举人与被检举人同步行动，不免让人怀疑检举的动作，早经事前套招。
实务上检举人与被检举人间被发现有事前通谋的情形极为少见，有人认为，既然事前套招，就不能算是“检举”，嫌疑人也只能算是“投案”。
否则，罪犯在投案同时，还可以检举为由，“造福”亲朋好友，真是岂有此理。
但是也有人认为，警方的检举奖金发放要点，并未规定嫌犯与检举人不能事前套招，而且，既然本案系由杨儒门的胞弟提出检举，警方因此寻获杨儒门，当然该发给检举奖金。
由于实务上很少碰到这种案例，而杨儒门与胞弟在检举的过程中有无事前套招，也有待进一步调查，唯有事实厘清后，才能决定应否发放检举奖金。
——————————————————————————–
“金”诱惑 检举人多是嫌犯亲近者
自由时报记者王瑞德╱特稿
大义灭亲难能可贵，但是丰厚的检举奖金，也是促使亲人“勇”于挺身而出检举的重要诱因；台湾地区过去包括“麦当劳爆炸案”、“白晓燕遭绑架案”，及数名杀人如麻的枪击要犯，都因重赏之下，身边的亲友偷偷向警方检举，最后才能破案。
八十一年四月间，嫌犯潘哲明和陈希杰因缺钱花用并且筹措结婚基金，竟制造七个拥有“水银抗动”装置的精密炸弹，放置在麦当劳七家门市店的男厕所内，刑事局特一队防爆小组队员杨季章，在麦当劳民生东路店男厕所欲从天花板取出炸弹时，遭威力强大的炸弹炸死，为及早逮捕凶嫌，包括警政署和麦当劳共提供高达二千二百万元检举奖金。
当时立刻出现一位和嫌犯关系非常亲近的“秘密证人”，出面检举嫌犯就是陈希杰和潘哲明，警方先后逮捕二嫌，并查出二嫌利用偷自军中的ＴＮＴ黄色炸药，混合铝粉等制成火力强大的炸弹，目的是为了向麦当劳勒索六百万元。最后陈希杰遭判处无期徒刑、潘哲明十五年六个月有期徒刑，秘密证人扣完税后，领走一千七百六十万元的检举奖金。
八十六年“白晓燕遭绑架案”中，由于白案三嫌陈进兴、林春生和高天民逃亡过程中，再度犯下方保芳整型外科医护三人枪杀命案，和两起台北县议员和台北市商人绑架案，警方悬赏每人高达二千万元检举奖金。当时许多热心民众提供线索，一名十来岁的少年因为“眼尖”，认出被警方列为追缉目标的三嫌机车，使警方顺利围困高天民，最后造成其举枪自戕，这一名少年最后也获颁千万奖金。此外，曾与三嫌接触过的军火贩子、渔船偷渡船主甚至安排其购车的女子，也都曾转任“秘密证人”。
至于缉捕枪击要犯，检举奖金功不可没，涉及五起枪击命案、曾在台北市和平西路枪击路检的保安大队杨姓巡佐死亡的枪击要犯“狗男仔”吴庆男，因其结合詹龙栏、张锡铭作案，行踪飘忽不定，警方始终无法掌握。
最后在二百五十万元检举奖金激励下，一名吴庆男在逃亡期间念念不忘的丝粉知己，最后转当秘密证人，终于在警方强力围捕下，吴庆男中弹身亡，只不过一直到他死前，都不知道“心爱的”供出了他最后的行踪。
