【大纪元2月13日讯】（大纪元记者董雯靓编译报道）英国帝国理工学院的研究人员在七年之间对十二万三千多名参与者的考察表明，在孩提时期经常处在被动吸烟环境下的人和处在无烟环境中的人相比较，在今后的生活中，前者染上肺癌可能性是后者的三倍，特别是从不吸烟者罹患癌症的概率大大增加，调查结果清楚的显示了二手烟可以导致肺癌，口癌和喉癌。英国医学协会的一位发言人指出，这一重要研究表明：被动吸烟是可以致人于死命的，肺癌与被动吸烟之间存在着系统性的联系。
另外一个由美国儿童环境健康中心展开的考察表明，烟草制品所散发的烟可以使儿童大脑变得迟钝。在学校里，经常在家里被动吸烟的儿童的表现很可能比同龄人要差。即使是处在一个很低程度的烟草污染环境之中，被测试的孩子的成绩还是在读写与数学方面较低。
英国癌症研究会的烟草研究主管教授罗伯特•威斯特认为，整个社会对被动吸烟的态度应该改变了。他表示，作为一个社会整体，我们都认识到不吸烟者应该被保护在工作场所远离致癌物质，但是，对于最容易受伤害的不吸烟者—孩子—我们做得还远远不够。
一个反吸烟组织成员，艾曼达•桑德福特则指出保护孩子在室内免于遭受二手烟毒害的重要性。她认为，绝对要优先考虑在有儿童出入的公共场合禁烟，但是所有的成年人都不应该在有儿童在场的情况下吸烟，这也包括在自己家里。
苏格兰政府已公布了一项禁令，禁止在禁令里面包含的所有公共场合吸烟。英国的健康大臣约翰•瑞德在英格兰的白皮书中也计划在四年之内使大多数公共场所成为禁烟区。瑞德先生许诺要在未来五年之内减少二百万吸烟人士。他说到，在一个自由的社会里，人们有权在法律允许的范围内选择自己的生活方式，即使这会损害他们的健康。但是他们没有权力去损害他人的健康。政府会确保人们可以能够在去上班，或者选择去外面吃饭，喝酒的同时，免除他们遭受二手烟带来的危害，麻烦和污染。他认为，这一报告明智的平衡了对英格兰大多数人的保护和满足少数人的个人自由之间的关系。政府还准备针对那些短期或长期向青少年贩卖烟草制品的商家立法。
可是，这一报告还是引来了一些不满。有健康组织的成员对政府没能彻底的禁止在公共场合吸烟表示很失望。自由民主党的健康方面发言人提出，既然政府知道被动吸烟可以导致人死亡而且任何程度的吸烟都会对人身体健康造成损害，那么就应该全面禁止。英国医学协会的一名教授认为，瑞德先生的这一做法辜负了英格兰的每一个婴幼儿，每一个少年儿童和每一个成年人。还有一些专家怀疑政府这一报告的可行性。有学者借苏格兰的做法指出，令一个吸烟禁令可以得以实行的方法就是简单的不允许在任何地方吸烟。
不管禁令能否得到全面彻底的实行，政府最多只能控制人们不在公共场合吸烟，而离开公众监督的时候，每个人的所作所为是由自己来掌控的。正如很多人所担心的那样–孩子在家里还是很有可能会遭受到大量的二手烟的污染。
(http://www.dajiyuan.com)
