site logo: www.epochtimes.com

高考试题雷同 不只一桩

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元8月1日讯】〔自由时报记者申慧媛╱台北报导〕本报日前独家报导高考教育行政试题与国立台北师范学院教育政策与管理研究所硕士招生试题雷同案,严重影响国家考试公平,引起考生及家长热烈反应;不仅有更多考生陆续投诉,甚至已有考生串联将发起大型连署抗议活动,要求国北师及考试院在9月7日高考放榜前,一定要有合理交代。

国北师(今改名为国立台北教育大学 )则再三强调,国北师的命题教授确实没有担任及参与考试院的命题,对于试题雷同,国北师教育政策与管理研究所长郑崇趁说,最多只能认为“英雄所见略同”。他也认为,国北师的试题4月就考完了,别人要拿来“抄”,校方也无可奈何,而对于考试院命题审查的雷同度太高,他以命题者的立场,也认为“有所不妥”,希望考试院能彻底厘清以昭公信。

早在7月10日高考结束后,即有考生发现今年教育高考试题“像得太离谱”而质疑考试公平性,有人直接向考试院长的电子信箱投诉,也有人则是以书面向考试院提出陈情。

考生表示,参加教育行政高考,必须先通过一试才能考二试,而教育行政高考二试,所有应试者都要考7科,其中包括试题闹双包的“教育行政”、“比较教育”两科在内,今年共有一千多人完成二试,考选部预定9月7日放榜,预定录取44人,往后可担任各地方教育局或学校行政、教育部等教育行政工作。

另有读者爆料指考试院与国北师的“试题雷同”案并非第1年,过去也曾有相近的试题,“重点相同且命题相似”,而像今年试题几乎是如出一辙者,情节更为严重;这名读者也说,近3年国北师研究生考上教育行政高考的比率高达6成以上,质疑其中可能有图利特定对象嫌疑。

投诉考生质疑国家考试的命题制度有违公平的“大众权益”,一直都是黑箱作业,决定将串联考生发起连署抗议活动,还给考生一个公道。

命题委员 本周赴考选部说明

〔记者范正祥╱台北报导〕针对应考人爆料,今年度高考教育行政科部分试题与国北师研究所试题雷同,质疑高考试题涉抄袭,考试院长姚嘉文已指示考选部全面了解此案,向考试院院会提出报告,考选部也将于本周召开会议请命题委员亲自到会说明厘清疑义。

据了解,考试院院本部或考选部,在比对高考和国北师相关试卷的题目之后,对此案的认知,初步并不认为是“高考试题抄袭”,而是“出题方向一致,均为目前教育行政方面热门议题”,认为“试题实质拟答内容有相当大的差异”;但因为媒体报导,考试院重视社会观感,故慎重指示考选部向院会报告处理情形。

考选部强调,这次该2科的命题委员是依程序聘用,且委员中并无国立台北师范学院教授。

关于试题雷同,考选部曾询问命题委员,外籍新移民课题近年来极受关注,如有近似的试题应属巧合,而且国北师院试题强调从社会正义和公民参与角度详析外籍配偶子女的教育政策,而国家考试本题外籍新移民较外籍配偶范围为广,且重点强调未来研订教育政策的重点。考选部说,这些议题均为教育部2005至2008年教育施政主轴,与该校雷同试题,都是热门话题。

(http://www.dajiyuan.com)

评论