标签:
【大纪元10月10日讯】自由时报记者黄维助／特稿
无盟党团推动修正地制法，延长本届县市长等五项地方公职人员的任期，藉以促成九十九年底进行“七合一选举”，此案虽谓利弊互见，但因主张从本届相关公职人员延长任期，不仅违反了选举契约原则，也与第二六一号及四九九号释宪文的意旨相抵触。
就选举实务面来考量，整并选举是利弊参半，虽可减少社会成本及政府财力、人力支出，提高同次选举的投票率，但也会增加选举作业复杂度，且候选人仅能择一参选，形同压缩人民参与多元选举的选择空间。
此外，无盟此次推动修法，为促成“七合一选举”在九十九年底登场，牵动本届县市长、县市议员、乡镇市长、乡镇市民代表及村里长（台北市里长除外 )等五项地方公职延长四个月至一年的任期，此举已严重违反民选首长与民意代表“任期制”的民主制度核心精神。
司法院大法官会议先后已有第二六一号及四九九号释宪文，言明民意代表行使选民赋予之职权须遵守与选民的约定，任期届满，除有不能改选的正当理由外应即改选，否则将失其正当性；而上述公职人员，本届任期若透过修法予以延长，不仅违反选民付托，也违反选举契约原则。
由于适用此案延长任期的公职所涵盖的基层政治版图，可说是一面倒地“蓝大于绿”，一旦完成修法，受惠者以蓝军地方公职居多，政治效应显而易见，也难怪居劣势的绿营要力挡此案过关。
(http://www.dajiyuan.com)
