【大纪元3月1日讯】自由时报记者郑琪芳／专题报导
家住高雄的王先生，两年前才刚办理退休，辛苦工作多年的他，不仅挣得了一栋市价800万元的透天厝，还有400万余元的存款。
王先生担心未来子女要负担高额遗产税，因此听从代书建议，以假买卖的方式将房屋移转给长子，房屋移转时只缴了土增税五万多元及契税约一万元，王先生为此还沾沾自喜。
不过，高雄市国税局追查后发现，王先生的长子才刚满20岁，目前还在大学念书，根本没有购屋的能力，也拿不出支付价款的证明，国税局因此认定这是“假买卖、真赠与”，要求王先生补缴赠与税70万余元。
王先生这样做，原以为可以规避遗产税，实际上却是“多此一举”，因为我国遗产税税率虽高达50%，但免税额及扣除额也相当高。王先生的遗产虽合计高达1,200万元，但扣除免税额及各项扣除额之后，遗产净额为零，即使生前未做任何规划，未来王先生不幸过世后，子女也不会被课到遗产税。
遗产税之所以被称为“富人税”，是因为减除免税额及扣除额后，很多中低收入者根本不会被课到税，尤其是自2006年起，遗产税免税额及扣除额调高11%，免税额由700万元调高至779万元，配偶扣除额由400万元调高至445万元，子女扣除额由40万元提高至45万元，丧葬扣除额则由100万元调高至111万元。
以此估算，四口之家若遗产总额在1,425万元以下，都不会被课到遗产税；即使四口之家遗产总额超过1,425万元，也不一定会被课到税，因为夫妻若采联合财产制，生存配偶可主张“夫妻剩余财产差额分配请求权”，让死亡配偶的遗产减少大半，被课到遗产税的概率更低。
此外，如果被继承人的财产是不动产，则土地是以公告现值，房屋则是以评定现值计算遗产总额，由于公告现值约只有市价的五、六成，因此遗产总额更远低市价，以王先生的800万元透天厝为例，计算遗产总额时可能只有400多万元，所以就更没有必要进行遗产税节税规划。
逐年赠与 也可避税
如果父母的财产总额超过遗产税免税额及扣除额，又不想让子女负担遗产税，此时就可以利用赠与的方式，于生前将财产逐年移转给子女。目前每人每年赠与免税额是111万元，只要不超过这个额度，每年赠与子女的财产，就不会被课赠与税；不过，被继承人死亡前两年赠与配偶及继承人的财产，会被并入遗产总额课税。
有钱人避税花招 财部破解
记者郑琪芳／专题报导
虽然我国遗产税有不少免税额及扣除额，但对有钱人而言，还是不够用，加上生前赠与额度有限，有钱人必须寻找更有效的节税方式，例如以公共设施保留地抵缴遗产税，就是最近几年相当盛行的节税手法。
这种规避遗产税的手法，与综所税的“捐地节税”有异曲同工之妙，利用公设地的市价远低于公告现值，被继承人生前大量低价购买公设地，等到被继承人过世之后，继承人再以公设地抵缴遗产税，由于公设地抵缴遗产税时，是以公告现值计算，因此可以省下钜额遗产税。
为此，财政部曾发布解释令规定，被继承人死亡前买进的公设地，若于死亡后才完成移转登记，就不能以公告现值抵缴遗产税，必须以成交价格计算。不过，这道解释令的效果有限，因为只要是死亡前买进的公设地，并且在死亡前就已办妥移转登记，还是可以公告现值抵缴遗产税，节税空间依然存在。为彻底防堵这种规避遗产税的手法，财政部有意修改实物抵缴遗产税的规定，但确切的修法内容，至今仍未对外说明。
另一种常见的规避遗产税的手法，则是利用遗产及赠与税法第16条“被继承人死亡时，其指定受益人所领取之人寿保险金，不计入遗产总额”的规定，趁着被继承人高龄或重病时购买趸缴保单，以此规避遗产税，但这种手法已逐渐行不通了。
中区国税局就曾查到一个案例，被继承人生前有陈旧性中风、糖尿病及缺血性心脏病等多种疾病，却于74岁高龄时以趸缴保费方式投保寿险，一次缴付1,600万元钜额保费，并指定其子为受益人。被继承人于投保后一个半月内死亡，其子因此领取保险给付金1,300万元，想借此规避遗产税，但中区国税局查核后，仍将这1,300万元并入遗产课税。
事实上，各国税局早已经达成共识，对于蓄意以趸缴保单规避遗产税者，国税局都会直接将保险给付并计遗产课税，虽然不少继承人因此提起行政诉讼，但多是国税局胜诉。
以中区国税局为例，在1999年至2003年间，该局就查获不少以趸缴保单规避遗产税的案件，其中有13件因当事人不服而提起行政诉讼，但行政法院都判决国税局胜诉，这13件诉讼案件涉及的遗产总额约2.4亿元，应缴纳的遗产税额约9,700万元。
遗产税最高税率、级距拟调降
记者郑琪芳／专题报导
我国遗产税及赠与税的税率高达50%，不少学者专家认为是阻碍资金回流的原因之一，为此，财政部长何志钦已公开宣示，将于立法院这个会期提出“遗赠税改革方案”，初期遗赠税最高边际税率将由50%降至40%，并将课税级距由十级降至五级。
财政部主张遗赠税宜改不宜废，主要原因有二：
一、我国目前免征证券交易所得税，而证券交易造成的资本利得是财富移转的重要基础，若取消或大幅调降遗赠税，将会对租税公平造成严重冲击。
二、遗赠税收是地方政府的重要财源，若废除遗赠税，将对地方财源造成严重冲击。
根据财政部初步规划，遗赠税最高边际税率将由50%降至40%，而且遗赠税的课税级距也将比照综所税，调整为6%、13%、21%、30%及40%共五个级距，财政部认为此举可降低避税的诱因，虽然短期会损失一些税收，但中长期可提升经济效率，促成资金回流。
此外，配合遗赠税调降，财政部也拟推动“终生财富移转制”，也就是遗产及赠与“两税合一”的概念，让遗产税的免税额可以提前到生前赠与时使用，使得生前的财产赠与更加方便，以满足父母为子女购屋、协助子女创业的需求。
(http://www.dajiyuan.com)
