标签:
健保费
【大纪元8月3日讯】〔自由时报记者杨国文、林恕晖／台北报导〕北市府劳保、健保费补助款争议官司，台北高等行政法院最近加快审理速度，昨一口气宣判二十一件健保费、四件劳保费补助款案，都采“投保单位说”认定标准，驳回北市府主张的“设籍说”，二十五案全部判决北市府败诉，须缴纳中央健保局金额达一百四十一亿多元。
此案仍可上诉，但不具名的最高行政法院法官透露，最高行政法院庭长、法官联席会议今年5月23日已决议采“投保单位说”，将成为处理此类案件的共识，北市府即使上诉，翻案的可能性微乎其微。
北市府主张设籍说 将逐一上诉
台北市劳工局长苏盈贵表示，对于所有的劳健保费诉讼案，市府都会逐一上诉或要求再审，但北市府也会遵守与中央协议，每年编列一百二十二亿元摊还欠款，也希望中央解除对北市府公有地的查封，以利建设推动。
至今，北市府已判赔须补缴两百一十八亿元劳、健保补助款给健保局确定，另加上昨日二十五案在内的三十件劳、健保案，近一百七十亿元已遭一审判决败诉，均可上诉最高行政法院；据悉，北市府尚有二十多案，估计逾百亿元仍在行政法院审理中。
北市府主张，依大法官会议释字第五五零号解释意旨，及地方制度法、全民健康保险法、劳工保险法等规定，由市府负担劳保补助款的对象，应仅限于设籍北市的居民，否则将排挤市府其他社会福利支出和公共建设支出，影响设籍北市居民的权益。
台北高等行政法院认为，地方政府从辖区内的公司征税，并从中央政府分配到统筹税款，如果不为这些公司的劳工与眷属分担保险费，权利义务将失衡，中央健保局、劳保局以“投保单位”为计算方式合法，并无逾权或滥权的情形。
