site logo: www.epochtimes.com

消费券发放

绿委:不如直接退税 蓝委:消费抵退税

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月18日讯】(大纪元综合报导)为了刺激消费,政府规划发放“消费券”。对此,民进党立委认为,发消费券不如采取民进党建议的退税方案;国民党立委则表示,民众拿到退税不见得会消费,无法真正达到目的,或许可以改为用消费抵税的方式也不错。

行政院打算发放消费券,并找来经建会研拟,以带动民间消费的方式刺激景气,外传经建会规划每户年所得120万以下的家庭,将发放1万元消费券或者类似悠游卡可扣款的消费卡,同时将以开立统一发票的商家为适用范围,预计黄历新年前发放到符合资格的家庭手中,盼借此提振景气,预估将有500万个家庭受惠。

对此民进党团党团干事长赖清德说:“消费券在日本曾经用过,但实际上具体成效,并不如目前各国所进行的直接退税来得好,所以我们党团在这里要求政府应从善如流,用最有效、最具体、最简单、最方便的,马上可做退税方案。”

国民党立委赖士葆则认为,如果直接退税,钱只会被民众拿去存起来,对活络市场没有效果,或许可以考虑改用消费来抵税,他建议,民进党与其主张退税,不如采用退税扣除额的概念,民众只要可以列举消费的金额,就可以扣除部分税款,一样能达到刺激消费的目的。

立法委员认为措施不应设“排富条款”,且不应限制开立统一发票商家为适用范围。立法院经济委员会已增排议程,将于19日(周三)邀相关部会就此专案报告。

防伪有顾虑

民进党党团也质疑,消费券若以储值卡方式发放,将增加发行成本,拖延时效;若是不用储值卡,又有防伪的顾虑,消费项目设限,可能也只嘉惠大卖场或大厂商,恐有图利特定厂商的疑虑。

有学者认为,发放消费券或可扣款的消费卡两者各有利弊,但政府如果做了决定,就应该有一套防范伪造消费券的办法,才能达到刺激消费的目的。

据了解,经建会原本主张,发放消费券不应该设排富条款,但财政部认为,如果不排富,不但有滥发的问题,预算支出也会扩大,但最后关于消费券的金额、发放对象及发放方式等政策内容却众说纷纭。经建会昨晚表示,有关发放消费券的政策,目前尚未有定论,媒体不须多做臆测,待定案后,最快在本周召开记者会,对外宣布细节。

据中央社引述官员透露,发放消费券方案若能顺利完成细部规划,预计明年3月就能实施,作为近贫补助方案的再扩大,也就是说,消费券方案将取代近贫补助方案,两案不会同时并存。根据经建会的初步规划,发放消费券的对象锁定在家户年所得在120万元以下,发放金额则分为两版本。

第一种是1户以3.5人计算,每户发放8千元,预算规模为约500亿元;第二种是一户以3.5人计算,每户发放1万5千元,预算规模近1千亿元。

但媒体报导,消费券发放规划3种版本,分别为每一户以3.5人计算,每户发放8千元、1万元、1万2千元等3版本,至于最终版本仍有待政策后决定。◇
(http://www.dajiyuan.com)

评论