【大纪元5月1日讯】自由时报记者苏永耀／特稿
东吴大学昨日召开校务会议，虽暂缓通过限制教师上媒体的议案，但校方仍坚称没错，还有学校主管举数字指某专任教师上媒体时数太高。显然东吴对问题的本质还搞不清楚，甚至另引发监控教师的人权争议。
现代大学目的就是培育独立人格，但东吴作法像是“人二复活”，准备把思想一体化。这包括一方面记录教师在媒体曝光时数，另准备把上媒体时数放入教师聘书，也等于证实未来学校必须动员相当的行政资源，负责计算这些时数。
按照校方的说法，这些教师在外言论，让学校行政人员接到的抱怨电话，不胜其扰，那试问以后要记录教师上媒体的时数，难道不也是一种额外的行政负担？东吴说法，显不具正当性。
这件事情的争议，固然源自于董事会里有人不满这些教师长期在媒体批评蓝营，想藉由管制措施迫其就范。但真正关键仍在于担任东吴校长的刘兆玄，能否扮演好捍卫大学自主校风的角色。
纵然此案因社会争议太大而暂时喊卡，但会列入校务会议提案，且还临时召开，可看出刘兆玄并未力阻。
东吴或许感到委屈，明明是大学自主，校园内要制定若干规定，旁人有何置喙余地。但这正体现大学与社会已然出现巨大的民主落差；当社会进步到能接受不同政治立场的多元发言时，校方却还想用各种手段箝制言论。社会若要更进步，大学这块恐得更加油了。
