【大纪元8月22日讯】〔自由时报记者王珮华／台北报导〕废家电回收率不佳，一年征收的废家电处理费达十亿元，回收处理量却连一半都不到，家电业者痛批环保署在废家电回收政策上“球员兼裁判”、“收了钱却不环保”，将在今日召开公听会，吁政府支持废家电逆向回收，落实就源管理机制。
四合一 回收率四成不到
台北市电器公会废家电委员会主席陈学诚表示，环保署自一九九七年实施四合一回收机制以来，至今超过十年，结果家电四机回收率平均仅四成不到，其中洗衣机、电冰箱、冷暖气机回收率各约三十一．一％、三十三．一％、三十七．七％，与欧盟、日本等环保先进国家，回收率高达五十五％到七十五％相比，实施成效不彰。
陈学诚进一步说，未进入合法回收体系的废家电，每年估计达二百四十万至二百六十万台，成为“黑心家电”，或遭任意拆解，将具有价值的原物料取走变卖，留下污染环境的冷媒、氟氯碳化物、萤光粉，将造成臭氧层破裂，饮水、土壤污染，受害的将是全民。
民众购买电视机、洗衣机、冷暖气机、电冰箱等四类家电，在厂商制造、进口时，即被征收回收处理费，费用从每台一百二十五元到六百零六元不等，用于补贴回收处理者的款项，而这项费用一般均转嫁给消费者。
陈学诚表示，近年铜、铁、铝等原物料大涨，废家电残值往往高于补贴金额，“若能妥善处理、变现，不仅可落实环保，说不定根本不用征收回收处理费，也能减轻民众购买新电器的负担。”
以邻国日本为例，日本家电回收的费用是直接由民众负担，在原物料价格上涨之际，近期包括松下、大金、夏普、新力等八家日本家电业者，调降家电回收费最高达一○五○日圆，反观国内废家电处理费却完全没有反映原物料上涨的好处。
陈学诚批评，废电器与其他废纸、废容器不同，一般来说消费者在购买新家电时，会一并请电器业者将旧机带走，正可借此落实逆向回收制。
环保署：四合一不能废
〔记者田瑞华／台北报导〕环保署资源回收基管会昨天表示，国内目前存在多种回收管道，不限于交给电器贩卖业者回收。台北市电器公会如果想建立逆向回收管道与体系，政府乐观其成，但不可因此完全排除其他管道回收废家电。
基管会指出，现行“四合一”回收机制包括民众、清洁队、贩卖业者，以及接受基管会补贴与管理的回收处理业者等四个环节。
民众若有废家电需要清理，可自行选择交给清洁队清运、卖给在大街小巷穿梭的个体回收业者，或直接卖给废家电中盘回收商，也可以在买新家电时，一并请家电贩卖业者清运。经由这四个管道，都会再转卖到废家电中盘回收商，然后再进入处理厂进行拆解和再利用处理。
(http://www.dajiyuan.com)
