site logo: www.epochtimes.com

指考物理试题 教师:学生程度鉴别度不高

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月1日报导】(中央社记者孙承武台北1日电)对于大学指考物理科试题,台北市高中老师认为,命题重视物理基本观念,大部分试题不须经过繁杂计算即可作答,正向鼓励学生学习物理,但对中高程度以上的学生可能鉴别度不高。

由北一女中物理教师黄光照、成功高中物理教师翁俊杰所做98学年度大学指考物理科试题分析指出,今天试题部分,力学(含流体)41分、波动(含声波)9分、热学6分、光学9分、电磁学21分、近代物理学(含现代科技)14分。就教材分配来看,高二的“必修物理”配分比占47%、高三“选修物理”占53%。

20题单选题(每题3分)中,属于“难”的仅第19题1题,其他“中”有7题,另外12题属于“易”;4题多选题(每题5分)有3题属于“中”、1题“难”;2题非选题(每题10分)中,第1题考“力学”属于“中”、第2题的实验题考“欧姆定律”属于“中偏难”。

就试题取向来看,以课程标准所列的主要概念来命题,试题着重物理概念的理解,不需强记公式,更不用繁琐的数学计算。

试题特色部分,试题总题数26题,较历年指考20题为多,但整体难易度降低,是今年最大的特色。其次,大部分试题对观念清晰的考生而言,不必经过繁杂计算,即可从选项中判断正确答案,例如单选的1、2、3、6、7、11、12、14、17题。第三,今年的实验题仅1题,较去年少,其中第3小题不易回答完整。

两位老师提出建议:第一,试题取向应可适当融入学生日常生活经验中。第二,试题为一般化题型,创新与灵活性不足,应可加入综合性思考题,以提高鉴别度。第三、实验题偏重理论分析,未能强调实际操作的重要性。

评论