【大纪元2月19日电】美国前总统柯林顿19日投书纽约时报，列举八项法律与外交政策理由，说明他在卸任前夕特赦富商李奇与其同伙葛林的决策过程合情合理，并强调本案与李奇前妻狄妮丝对民主党阵营的政治献金绝无关联。但这篇投书随即引来共和党人士的抨击，认为柯林顿是越描越黑，而且不应牵扯上三位共和党阵营的知名律师。
据中国时报综合19日外电报导，参议院司法委员会的共和党籍参议员史派克特在国家广播公司电视网“面对新闻界”节目中说：“总统的投书中还有许多问题尚未解答。”他呼吁柯林顿能效法当年因特赦尼克森总统而引发争议的福特总统，主动出席国会听证会以释群疑。
共和党籍现任纽约市长朱良尼就是一九八三年起诉李奇并迫使他逃亡瑞士的联邦检察官，朱良尼昨天在福斯电视公司的节目中批评柯林顿：“这篇投书所引发的问题比回答的问题还要多……他（指柯林顿）只与单方面磋商，甚至完全忽略司法部的意见。”
在众议院方面，“政府改革委员会”主席、共和党籍众议员波顿接受哥伦比亚广播公司电视网“面对全国”节目访问时，仍坚持李奇特赦案“必须彻底检讨，因为全国人民……不希望看到执法有双重标准。”政府改革委员会正在调查李奇特赦案，预定于三月一日传讯柯林顿四名亲信－前白宫幕僚长波迪斯塔、前总统助理法律顾问林西、前白宫法律顾问诺兰女士与奎恩－出席听证会。不过波顿表示，除非有涉及不法的确切证据，目前尚不准备传讯柯林顿本人。
柯林顿文章中特别提及三位共和党律师曾影响他特赦李奇的决定，但这三位律师－现任副总统钱尼幕僚长黎比、尼克森时代白宫官员贾门特、雷根时代司法部官员雷诺兹－特别澄清，他们虽然曾受雇于李奇，但并未介入李奇的特赦案。而波顿也将柯林顿说法斥为无稽，认为穿针引线的核心人物应是柯林顿的白宫法律顾问奎恩，波顿还将亲自撰文反驳柯的投书。
相关文章
