这能叫人的生存权!

标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月16日讯】过了这么长时间,再说张君案,好像有点不对头,不过,这个案子让我对自己的生存权发生了极大的怀疑,所以忍到现在,还是不得不说。

  张君案中,给我印象最深的不是媒体暴炒的张君和他的情妇,而是南方周末写的那个武汉出租车司机。他虽然下了岗,但没有要国家救济,而是自谋生路,老老实实的交税,照国际标准来看,应该是绝对的良民了(当然,中国不一定这样看,在我国,似乎贪污腐化吃喝嫖赌才是好公民,要不为什么老给公务员加薪)。两口子本来过得挺美,没想到一夜之间一切都完了。他唯一的错误是碰上了张君,一枪射来,他高位瘫痪了,现在已经从一个小康之家变得一贫如洗,连车票都买不起,老婆也心生去意。他曾经为之交了很多税的国家,这会儿却一点也帮不上他了。

  一个守法的出租车司机为什么会落得这样一个下场。照我看,张君还衹是帮凶而已,理由很简单,如果我们的公安能够多负起一点责任,也许张君早就在刑场上了断了,还容得他横行数年?那个出租车司机交的税中,恐怕有相当一部分支付给国家机器,以换得对他生命财产权利的保障。但事实却是,张君一伙不仅在几年中杀人越货如入无人之境,最后要国家公安部下今才缉拿归案,而且有的案犯曾经被捕,公安居然收了保释金放人了事。这样看来,国家机器履行了他们的职责了吗?收人钱财与人消灾,即便是黑社会懂的道理。怎么我们的人民公安反而不明白了。当然,再好的国家机关也不可能完全制止犯罪的产生,人一生也不可能无灾无祸,这就是我想说的另一个问题:一个国家应该给他的公民什么样的生存权?既然这个出租车司机是守法公民,也按时交税,那在他出事后,国家就应当给与他一定的保障,是不是?可不幸得很,这会祖国不见了,他必须依靠最原始的血亲方式给他提供保障,要不就上街要饭,等着饿死。有关方面对此提出的反驳会是我们的社会保障制度还不完善。我的天,建国都51年,现在都21世纪了,我们都号称是世界经济的希望了,号称军力强大,能轻松突破美国的NMD系统了,到头来却不能给自己的小民提供一点最基本的社会安全保障,这叫什么强国!

  看了这个出租车司机的遭遇,我对自己的命运深有恐惧之感。因为有一天我碰上了张君之流,挨上一枪,同样也衹能坐以待毙。因为我不是国家干部了,多年以前为了不在国家机关里混日子骗钱以度日我辞职了,成为一个招聘人员了,没有再要国家一分钱了,每个月还老老实实地交个人所得税了,所以我和那个出租车司机一样,衹能祈祷上苍让我不要碰上张君王君李君赵君,或者是任何一点灾祸,因为我承受不起。

  恐怕在中国,像我和那个出租车司机一样的人占了绝大多数,算上更惨的农民,至少八九个亿!对这么多人来说,一个没有一点安全感的生存权到底算什么生存权?如果衹是吃饱肚子就算生存权,那这个世界上有某种动物,吃饱了就会哼哼着在泥水里打滚的动物比我们快乐多了,难道他们比我们更有生存权!

原载《凯迪网络 》 (http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 冷万宝: 我被第六次非法抄家!──给国际社会及联合国人权委员的一封公开信 (4/27/2001)    
  • 【纪元特稿】 沉默: 白皮书乎﹖厚皮书乎﹖ (4/25/2001)    
  • 于浩成: 江西小学爆炸案的教训 (3/18/2001)    
  • 吕新华: 新坳民的怒吼 (3/13/2001)    
  • “百万签字”运动的不等式:人多不等于人权、人权不是生存权 (3/11/2001)    
  • 江泽民歪讲政治 (2/13/2001)    
  • 【纪元专栏】方鸣:人权问题专家给江泽民打了高分! (2/6/2001)    
  • 笑蜀: 雪殇 ──有感于天安门广场雪人被禁 (1/13/2001)    
  • 人权在中国能实现吗? (12/11/2000)    
  • [北大论坛] 今天的中华民族还是个优秀民族吗? (11/10/2000)    
  • 贵阳阳明路居民为保护合法居住的生存权,冲占高速公路、中断交通与数百名公安警察和防暴警察对峙数小时 (10/12/2000)
  • 相关新闻
    笑蜀: 雪殇 ──有感于天安门广场雪人被禁
    【纪元专栏】方鸣:人权问题专家给江泽民打了高分!
    “百万签字”运动的不等式:人多不等于人权、人权不是生存权
    吕新华: 新坳民的怒吼
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论