(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月17日讯】如果说你每次去买东西，不管买什么东西，你都赚了。你相信吗？我没说错，你一定不信！对吧？但是，你确实是赚到了。不信就请继续看下去。
买就赚，赚什么？
“买就赚”，这有点像街头卖膏药者大声吆喝的台词。这可能吗？到底赚了啥？赚谁的？难道是卖的人亏的让你赚了？
首先要说的是，你赚的不可能是卖方亏了；道理很简单，“亏本的生意没人做”，所以卖方也一定有赚头，否则他何必辛苦卖给你。下次我们会介绍“生产者剩余”，那时会更清楚：任何成交的买卖都是买方卖方双赢的。
不过，到底消费者赚了什么？
所谓“消费者剩余”，就是消费者愿意支付的最高价码与实际支付价款的差额。“实际支付”的就是市价；那什么是“愿意支付的最高价码”呢？简单地说，就是消费者的满足程度。例如，你想吃苹果，一个苹果给你的满足程度值30元；你到市场上一看，一个苹果卖20元。你买不买？买！用多少钱买？20元。那不就“赚”了10元了吗？这10元就是你的“消费者剩余”。
多买多赚，韩信将兵？
既然买就赚，那我们是不是来个“韩信将兵，多多益善”，把所有的钱都赶快拿去买东西呢？当然不是。我们讲“买就赚”，是从事实面而言；它的道理倒应该是“赚才买”，也就是说，有消费者剩余的机会，消费者才愿掏钱出来买! 譬如前面举的例子，如果吃个苹果给你的满足是15元，面对市价20元你就不会买了。为什么？因为：没有消费者剩余嘛！
自愿交易就有消费者剩余，被动消费则否；这个道理有点像我们过去讲的“低价对消费者有利，但官方去强迫价格降低，却会损害消费者”的市场机能，因为官方强迫降价，价是降了，但消费者买不到东西，故反而不利。
福利经济学的利器
消费者剩余让消费者知道，他买东西是出钱了，但却也赚到了；经济学讲消费者剩余，就只是要让消费者这样自我安慰吗？当然不是。消费者剩余是“福利经济学”里讨论福利多少的最重要判断标准之一。
经济学通常以“科学”自居，就是避谈“价值判断”，只谈纯事实。例如讲加入WTO会产生改变进、出口。但这到底是“好”还“坏”呢？这就涉及“价值判断”了。讨论这好坏的，就是“福利经济学”。而判断好坏的标准是什么呢？ “消费者剩余”正是其中一个重要的指标。一般而言，“消费者剩余”与“生产者剩余”合计，就是社会的“总福利”水准；总福利越大越好，越小越不好。
(原载台湾大纪元周报第20期)
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
