無期徒刑虛級化 台法官難棄死刑

【大紀元7月4日報導】（中央社記者賴又嘉台北4日電）台灣的無期徒刑平均服刑13年就可假釋，比重判有期徒刑還不如。有法官就因無期徒刑如同虛設，在判決書裡直言非判死刑不可。

蕭仁俊和廖家麟2人於民國85年假釋出獄期間，跑到律師周德勝事務所行搶，並以繩勒、刀砍等手段殺死周德勝。

台灣高等法院今年4月間更10審時，仍判2人死刑。承審合議庭在判決書中直言，除非修法增訂不得假釋的無期徒刑，讓受刑人老死獄中，否則判2人無期徒刑，25年後就有機會假釋，屆時仍為50餘歲中年人，有可能再犯案致人受害，「法官將背負伯仁因我而死的心理負擔」。

1名資深法官說，現行假釋門檻過低，「而且幾乎到了聲請必過的情形」，導致許多受刑人假釋出獄再度犯案。他認為，受刑人在獄中要表現不好也很難，建議法務部修法，不但要增訂不得假釋的無期徒刑，還應加入得由法官決定假釋期限的條文，才有可能達成廢死。

另有法官認為，總統馬英九希望減少死刑，但當前無期徒刑虛級化的現象不改善，只會讓法官在面臨罪大惡極的犯人時，沒辦法不判死刑，這對政府推動廢死尋求社會共識的過程中，絕非好事。