【大紀元7月3日訊】〔自由時報記者鮑建信／高雄報導〕高雄一名調查局線民謝姓男子因為毒品案，一審被判無期徒刑，二審法官採一罪一罰，一口氣判他110個無期徒刑，刷新司法史上最長刑度，後來最高法院撤銷發回更審，更一審大逆轉，判他無罪，也因檢察官放棄上訴而定讞。對謝某而言，這個審判，從無止盡的110個無期徒刑到無罪自由身，真的好像洗三溫暖！
*賣一級毒品110次 一罪一罰*
檢方指控，謝某從96年9月16日至12月31日止，接受男子宋榮源每天打電話，以1000元至3000元不等價格購買一小包海洛因，雙方共交貨107次。同年11、12月間，謝又販賣海洛因給陳耀星3次，每次一小包1000元。
隔年1月25日晚上，警方獲報前往高雄市左營區埤北里停車場埋伏查獲，並經謝同意，搜索其自小客車，起出9包海洛因共20公克；謝某落網隔天，宋榮源仍撥打行動電話購毒，警方將他誘出逮捕，宋供出謝某多次販毒給他。
*栽贓錄音帶 證實確遭誣陷*
謝某應訊時否認販毒，並說他曾向調查局檢舉林秀文販毒集團，被林秀文發現後，不僅遭毆打，其手下宋榮源、陳耀星更栽贓他販毒。謝某並說，他配合警方誘捕宋，宋懷恨在心報復。
謝某又說，扣案毒品是另名男子吳志堅嫁禍放在他車內，當時他曾打電話給吳某質問「為什麼要將毒品放在我的車子…」對談內容均有電話錄音。
全案移審法院，高雄地院調查謝某販毒上百次，但犯罪行為持續、時間接近，應僅成立一罪，判處無期徒刑。二審的高雄高分院審理後卻有不同法律見解，認定犯意各別，行為各異，改為一罪一罰，並根據「毒品危害防制條例」，販賣第一級毒品，最輕本刑為無期徒刑，因此判決謝某110個無期徒刑。
謝不服再上訴最高法院，最高法院撤銷原判決發回高雄高分院更審，更一審合議庭法官判決大翻案，指謝某提出吳志堅承認栽贓的錄音帶，經聲紋鑑定符合採信謝某說詞，因而認為吳涉嫌誣告，另案函送高雄地檢署偵辦。
*調查局線民 檢方放棄上訴*
合議庭指出，宋、陳2人對購毒經過，證詞多次更改，前後矛盾，並調閱兩造通聯紀錄，也與2人證詞完全不符。且宋落網時，林秀文曾前往警局探視、給予5000元，證明2人交情匪淺；林並因毒品罪，遭處無期徒刑確定，宋、陳也有毒品前科，認定謝罪證不足。
院方指出，謝某的確為調查局線民，其懷疑林秀文等因被檢舉而報復，但尚無證據證明林等有誣陷犯行。
為何槓上販毒集團／亡父是調查員 點燃他正義之心
〔自由時報記者方志賢／高縣報導〕調查局謝姓線民疑遭毒犯栽贓被判重刑，更一審大逆轉改判無罪，也是泥塑師傅的謝某感謝法官明察秋毫，還他清白，發心雕塑觀音菩薩及包公雕像捐給寺廟，並把福報迴向給法官。
*發心雕神像捐給寺廟 福報迴向更一審法官*
謝姓線民說，他父親生前是名調查員，年輕時很嚮往父親的工作，一度想報考調查局，但只有國中學歷無法如願，偶然機會發現販毒集團，向調查局檢舉，未料被對方發現，惡意栽贓，害他被判重刑。
入獄期間，萬念俱灰，生不如死，他幾度想不開欲輕生，後來信仰宗教，才有活下來的信心，加上遇到好的法官，明察秋毫，查明事實。
謝某說，更一審法官為查明真相，調閱通聯紀錄，仔細比對，才發現販毒集團指控他販毒的地點、時間及人事，與通聯紀錄完全不符，因而拆穿對方栽贓的詭計，還他清白。
謝某說，法官的菩薩心腸及主持正義，像是觀音菩薩及古代的包公，他國中畢業曾拜師學泥塑，學得雕塑的技藝，因此發願雕塑觀音菩薩及包公像，再捐給寺廟，把這些福報迴向給這位法官。
(http://www.dajiyuan.com)
