【大纪元2011年10月18日讯】（大纪元记者赵真志荷兰报导）在首相鲁特（Mark Rutte）的削减财政预算政策大刀阔斧开展之际，针对王室的经费削减议案也逐渐成形，并引起大多数党派议员的响应。可见在人民普遍“勒紧腰带”的情况下，不少人并不想看到王室家族成员拥有“特殊待遇”。此外，有关王室在政府担任的职责引起了广泛的讨论，有人表示君主制已经过时，呼吁限制君主权力的呼声也有所高涨。然而，最近的调查显示君主制在大多数民众心目中仍占据着重要地位。
王室经费削减议案出炉
削减王室家族经费预算的议案由工党（PvdA）首先提出。工党认为，同广大民众一样，王室成员也不应有特殊待遇，需进行削减其财政预算。这方面的提议包括自行支付宫殿的租金、缴纳遗产所得税和支付私人旅行费用等。10月11日，工党议员耶鲁恩•雷科特（Jeroen Recourt）表示，他并不是对王室所享受的一些特权不满，但是对于一些与工作无关的花销应由其自行买单。他说：“这些费用为什么要政府来支付？我更倾向这些应用在那些下层社会民众身上。”同时，雷科特还要求王室家族的开销更加公开透明，但表示并不是要减少王室的工资，他说：“预算中仍有很多不明条目，我想让这些更加透明化。”
10月13日，议会就王室的经费问题展开激烈辩论，工党的削减提议获得了大部分议员的支持，认为王室确不应有特殊待遇。据电讯报（Telegraaf）报导，自民党（VVD）的大部分议员还提出了削减皇室工资的要求。
首相反对削减议案
虽然王室削减财政预算的议案获得了大多数党派并包括自己领导的自民党在内的赞同，但首相鲁特似乎不为所动。10月13日，鲁特回应表示，由于王室的预算已于2010年削减了4%，因此没有理由再做进一步削减。对于工资，鲁特说：“工资的削减完全没有必要，他们（王室）同是国家公务员一样，工资数额已经固定。”
鲁特还告诉国会议员，也没有理由开始对王室的遗产继承征税，因为这纯粹是象征性的，他表示，没有必要让女王和她的孩子们通过缴纳遗产税的方式来保证家庭的资产。
对于有关王室的种种意见，辩论结束后国会议员们将进行投票决定。
近8成民众支持君主制
另一方面，有关王室家族的现任角色——主要是政府中担任的职责引起了广泛的讨论，近年来，由党（PVV）屡次对女王在本届内阁组阁过程中施加的影响力表示不满。民众中限制君主的权力的呼声也有所高涨，反对者们认为王室不应再参与政府事务，仅保留其国家象征礼仪性的地位。
然而，据Synovate部门最近的一项调查显示，王室仍在荷兰民众心中占居重要地位，75%以上的民众对君主制的现行方式表示满意，荷兰雇主联合会主席伯尔纳德•韦恩杰斯（Bernard Wientjes）认为，现代君主是国家的形象代言人。他说：“威廉•亚历山大（Willem Alexander）王储早些时候带领我们联合会的100多个成员到越南进行商务访问，我们的成员对王储此行非常满意。”
首相鲁特也表示了对君主的支持，他说，“君主如果停止在政府中的角色，那么就失去了政府的约束。”
