【大纪元2011年10月20日讯】【大纪元记者梁路思香港报道】立法会否决成立专责委员会，调查亚洲电视抢报前国家主席江泽民死讯，以及是否有人干预亚视新闻的编辑自主。提出动议的民主党副主席刘慧卿质疑部分议员不赞成设专责委员会，是担忧一旦进行调查，会涉及中共或权力斗争。民主党议员李永达就批评亚视将大陆的传媒风气带来香港。
亚视近日风波不断，早前抢报江泽民死讯，掌管新闻部的高级副总裁梁家荣因而请辞，随后又爆出涉嫌将广告内容加入新闻资讯节目中播放，不当制造“有偿新闻”。近日更有报道爆出主要投资者王征违例掌控亚视的证据，及亚视高级副总裁邝凯迎升任“代总裁”长达半年，涉嫌违反广播条例。刘慧卿提出动议，要求引用特权法彻查亚视。
但不出所料，议案在建制派反对下被否决。建制派认为资讯科技及广播事务委员会已召开过特别会议，广管局亦正调查事件，立法会再设立专责委员会调查，是重叠工作。民主派议员则支持议案，公民党议员汤家骅指立法会不公开调查，难以说服公众，批评建制派经常以种种借口反对，相信背后是有种种不明所以的政治因素。
批王征引入内地歪风
民主党议员李永达就批评亚视涉嫌播出有偿新闻，是将大陆的传媒文化带来香港。他指出，王征并非亚视董事，却以负责人身份处理亚视工作，是违反法律；更将国内的有偿新闻风气带到香港，例如记者可私下收红包，大集团为求有正面报道，会向传媒提供金钱。他又提到王征当初讲过要亚视发展成“亚洲CNN”，质疑王征“敢不敢叫亚视报道新闻去批评共产党？”
商务及经济发展局局长苏锦梁表示，广管局至今接获45宗投诉，不满亚视报道前国家领导人死讯，具误导成分，造成混乱，令公众恐慌等。涉及将广告内容加入新闻节目内播放，则有5宗投诉。苏锦梁又表示，据亚视提交的资料，王征是亚视的投资者，而不是股东、董事或主要管理人员，基于公众关注及投诉，广管局会调查包括王征在亚视管理层担当的角色，研究有否违反法例规定、业务手则及牌照条款。因此立法会无必要成立委员会调查。◇
