【大纪元2011年10月29日讯】(大纪元记者吴雅儒旧金山报导) 旧金山民事大陪审团于7月11日公布了一项调查报告，指中央地铁工程是花钱多收益少的工程。10月27日，由三名市议员组成的“政府审计与监督委员会”在市府举行听证会，以回应旧金山民事大陪审团的这份报告。
按照法律，旧金山市议会必须就此报告在90天内向高等法院主审法官作出回应。市议员坎帕斯﹙David Campos﹚于10月4日起草了一个决议案，表示部分赞同该报告的调查结果和建议。民事大陪审团共有38个调查结果和26项建议，但该决议案只就报告中的6个调查结果和3项建议作出决议，要求市长督促市府有关部门接受这6个结果和执行这3项建议。
委员会的三名市议员分别是邱信福、麦翡﹙Mark Farrell﹚、和坎帕斯﹙David Campos﹚。
民事大陪审团的代表阐述了他们的调查过程以及对中央地铁过程的结论，并指出市运输局（MTA）在回应他们的调查结果和建议时有许多不实之处。邱信福表示听证会只听证决议所提出的6个调查结果和3项建议，不包括其他调查结果和建议，以及中央地铁是否应该修建的问题。
市运输局的官员、政界、商界、“拯救公交”成员以及其他民间人士纷纷在听证会上发言，支持者和反对者各抒己见。其辩论范围远远超出了决议案中的6个调查结果和3项建议。最后三名议员通过表决通过了这个决议案，将提交给市议会表决。
“拯救公交”成员苏昂布恩(David Schonbrunn)表示“政府审计与监督委员会”完全是在回避报告中的实质问题，而避重就轻地走走过场，特别回避中央地铁的设计问题。
他在发言中说，陪审团的报告中提出该项目的设计问题是如此严重，市议会有必要对报告中的第16至20号建议作出响应。他说，“如果市议会回避这些建议，就意味着发出了一个强烈的信息——听不到邪恶、看不到邪恶和说不出邪恶。”
他说中央地铁做了多次的问答，但其答复是以政治为目的，毫无实际价值。他赞赏大陪审团有勇气讲出真话。他说，“大陪审团在告诉你们议会，皇帝没有穿衣服。我们的子孙后代会记住你们作为市议员，忽略了他们的报告，并将公交推入财政危机。”
