【大紀元2011年05月22日訊】(大紀元記者鍾元台北報導)台灣面臨十年來，最嚴重的缺水危機。余紀忠文教基金會董事長余範英指出，台灣水資源管理議題，學者其實已談過很多，但面對氣候變遷日益嚴峻的現狀，人為機制整合不夠的問題，期待政府能有計畫和落實政策的決心。
余紀忠文教基金會近日舉辦「面對乾旱─台灣水資源管理新思維」座談會，邀請行政院政務委員、工程會主委李鴻源、台灣水再生協會創會理事長歐陽嶠暉、台大環工系退休教授於幼華、成大環工所名譽教授溫清光、實踐大學教授林盛豐、新北市政府祕書長陳伸賢、台大生物環境系統工程學系教授兼系主任童慶斌、余紀忠文教基金會河川環境顧問小組召集人林聖芬、中華經濟研究院研究員李永展等人，為根本解決台灣缺水困境提出建言。
於幼華指出，過去幾十年台灣平均降雨量2,500毫米，每年總降雨量超過900億公噸，但我們一年用水量不超過200億公噸，台灣會發生缺水的危機，顯示水資源管理出現了極大的問題。
李鴻源：水資源管理幾年來一直原地踏步
李鴻源認為，水資源管理這幾年來一直原地踏步，台灣降雨量充沛，沒有資格談缺水，問題在水價太便宜，造成用水不知節省。他指出，水資源管理過去忽略政府運作的制度問題。政府運作的困難是跨好幾個部、好幾個領域，中間協調沒做好。而公務人員是依法行政，最困難是「法在哪裡？」若法令不解決無法實行。
李鴻源表示，台灣水資源永遠在談開源都不談節流，「因為開源是技術問題好解決，而節流是政治問題難解決。」他強調，解決問題需要很強的意志力，必須不厭其煩跨部做協調、每月定進度追蹤，花時間理出頭緒，然後有行動方案反映在明年預算，並且找出短、中、長期政策管控的目標。
他認為，缺水危機這樣重要的議題，需要台灣關心環保的人站出來，有很強大的民意來支持，才有足夠的說法來介入改革。公務人員需要監督、被鞭策及鼓勵，在專業的考量上面，產官學也一起努力，讓政府政策可以轉彎。
政府需建立抗旱機制
陳伸賢表示，政府需建立每年的抗旱機制，追蹤旱季水量，以確保颱風來前不用分區用水。包括幾月要特別節約用水；定目標水位下降到多少，是否該月要整個停灌休耕，並搭配節約用水讓民眾能安心。他指出，台灣用水量平均每人每天約270公升，超過世界平均值的250公升，台灣從1995年後水價都沒有調漲，水價太低民眾不知道珍惜。他指出，與身體有接觸才需要自來水，抽水馬桶不需用。
陳伸賢指出，水價若合理化，解決水資源一半問題。而台灣的省水相關產業，包括多元化水資源、汙水處理、省水器材也會蓬勃發展，甚至可以輸出。
建立區域算水帳管理概念
林盛豐主張訂定並建立區域算水帳管理概念，把每區域最壞的旱情缺口推估出來，有對策才能讓寶貴的水資源得到最佳的利用。他指出，區域水帳算出來後，要節約用水大家就清楚了。他也指出，在台灣水價漲價非常困難，至少旱季水價先推動，用價差引導民眾節約用水。
溫清光表示，南部缺水特別嚴重，南部雨量集中在夏季，比北部不均勻，為了囤積雨季的雨水，南部建了很多水庫。但八八水災後帶來很慘痛的教訓，台南水庫流失了1億立方公尺的庫容。南部發展產業需要水量，除了高屏溪的可再提昇利用率之外，還需要靠輔助水源。他指出，生活用水經過處理後回收是很均勻的水源，善加利用滯洪池下雨時的水，以增加南部供水量。
歐陽嶠暉表示，台灣自來水管漏水率超過25%，比日本8%的漏水率高出許多，只要將目前的漏水率降低至10%，台灣可增加4.7億噸的供水量。再將目前13座汙水廠的二級汙水處理水，依照水質供灌溉用或給工業區，每年可增加3.5億噸水源。再加上工業用水回收再利用2.7億噸水源，另外，改變農業灌溉方式，提升農業灌溉用水效率可增加12噸的水源，他預估每年可以稱加22．9億噸水源。
童慶斌指出，舊水庫活化延長壽命很重要，也要善用地下水及擴充民間儲存雨水設施、改變農業灌溉習慣，加強水帳的管理與追蹤考查避免浪費水，另外，災防中心提供未來3個月旱情預報，均有助於水資源的管理，台灣其實不大分析台灣情勢，相對國外台灣水資源管理其實簡單很多。
林聖芬指出，台灣並不缺水但不會用水，政府的投入都在救急，他呼籲結合知識力讓水資源循環利用，結合社會力施壓提供資源，以及結合媒體持續性關懷也產生監督政府力量。他認為，水價某種程度上是劫貧濟富，不一定符合社會公義，因為最受惠的是大型企業。
李永展從國土規劃和城鄉發展角度，呼籲為水留下空間才能有效抗旱，讓缺水惡夢永遠不再發生。
