【大纪元2011年06月15日讯】（大纪元记者王嫣然编译报导）法国兴业银行全球战略分析师迪伦．格赖斯（Dylan Grice）近期分析指出，中共当局为了调整国内生产总值（GDP）的增长速率，正努力用4,630亿美元的资金对地方政府实施紧急救援，这一数字相当于其问题资产救助计划的1.5倍，未来有可能会出现更大的问题。
压制扭曲经济
据CNBC电视频道报导，格赖斯在研究报告中说:“这是中共‘宏观抑制工业化’最突出的证据。尽管许多过去的经验已经清楚地表明，抑制购买只能保持短期运行的稳定性，但是代价却是长期内的经济不堪一击。”
他还指出，不仅仅是中共，全世界都应该担心。决策者过于傲慢，导致资本市场扭曲，过量需求带来假性繁荣，资本市场又推动了这一假性繁荣。
格赖斯质疑经济学家群体的能力，并说他对资本扭曲市场的影响感到担忧。他说: “今天，人们普遍认为，学术委员会，其中最主要的是联邦公开市场委员会，做出的决策更好。”
他还说:“市场本身不受信任。对于资本来说价格非常重要。因此，我们一边得益于这些委员会，一遍又不得不承受他们辛劳和智慧所带来的恶果──通货膨胀。”
看了世界各地的央行维持低利率，格赖斯认为，他们现在正努力与资本自然率影响达成协议。
“最近数十年来，许多这样的委员会已经发现他们处境艰难。因为这样或那样的原因降低利率后，他们害怕如果允许利率过快地上升到自然利率，那么随之而来的就会是利率的不稳定。怎么办？”
格赖斯说：“他们用食指使劲的按太阳穴，闭上眼睛，沉思。他们回想起自己多年的经验，与各种麻烦激烈斗争，这些问题就像‘重整有限理性选择行为的计算复杂性’还有‘均衡理论和可饱和非有序喜好’一样深奥。最后才眉头紧锁，拉长着脸，向少数金融社区成员说出他们的宣言：对经济来说，保持利率低于自然率要好的多。”
以格赖斯的观点，所有这一切的结果是信贷推动的增长，事实证明，这完全是虚幻。
以经济方式解决经济问题 中共很“共产”
委员会把这种降低利率的推动描绘为经济压制。格莱斯指出，在上世纪80年代的日本、90年代的泰国、21世纪初的西班牙和爱尔兰，它们都是根据资本成本来确定市场价格。他们都失败了。
格赖斯说: “宏观经济压制将以同样的方式结束。委员会的抑制方式总是那样。当然，中国不一样。中共政府对其经济具有无可比拟的行政控制机制。因此，其工业化经济受到的压制更严重。”
“但是，为什么经济压制这次起作用了？难道更严格地控制经济杠杆就像更紧地控制机器一样吗？”格赖斯问。他补充说，他也许能在飞机上紧紧握住调挡杠杆，可是他其实根本就不知道这个杠杆会对这架飞机产生怎样的作用。
“经济机制也一样。没有人真正知道它是如何发挥作用的，至少没人能够准确地预计它会如何波动。我不知道，你不知道，各大央行行长也不知道。穿着灰色西装对中国经济进行调控管制的那些官员也不知道。”
“他们使用经济杠杆可能会在短期内抑制住经济的大幅波动，看起来好象是稳定了。但就像在中国的其他一切一样，一切私营部门都是非私有的，债券市场不承担价格风险，说是‘共产’党，可实际上根本不‘共产’，外表很具有欺骗性。”
格莱斯指出，针对中共给当地政府融资平台提供4,630亿美元的不良贷款救助，中共政府花一大笔钱解决一个经济问题，他对此感觉很恐惧。中共当局一有问题就投钱，问题就解决了。这种无聊的事一幕接一幕。但实际上，问题并没有得到实际的解决！
仔细考虑一下刚刚发生的事。在2008年危机低谷时保尔森介绍过，4,630亿美元的紧急财政援助相当于问题资产救助计划规模的一半。而中国的经济规模也就相当于美国经济的三分之一。要是以TARP的规模给金融危机设定一个量级，那么中共投入的这项1.5倍的经济救助是否暗示着中国遭遇的危机是2008年全球金融危机规模的1.5倍？！
格莱斯说: “也许中共已躲过这场危机。也或许它这样做只是标榜其经济模式的优越性。不过，我对此表示怀疑。它的模式是什么样的？前所未有的经济压制？”
